Дата принятия: 30 августа 2018г.
Номер документа: 4А-557/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 2018 года Дело N 4А-557/2018
от 30 августа 2018 года N 4А-557/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Войко Л. В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 1 от 19.12.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 22.02.2018, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Войко Л. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 1 от 19.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 22.02.2018, индивидуальный предприниматель (далее- ИП) Войко Л.В. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
В жалобе ИП Войко Л.В. просит изменить судебные постановления, заменив административный штраф на предупреждение.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, установлена частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 24 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) подлежат лицензированию.
Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 N 280, установлено, что лицензионным требованием при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров является, в том числе, соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Согласно статье 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
На основании пунктов 7.4 и 7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) к неисправностям, влекущим запрещение эксплуатации транспортного средства, относится отсутствие огнетушителя и нерабочее состояние приборов внутреннего освещения салона автобуса.
При рассмотрении дела установлено, что 18.10.2017 в 09 часов 55 минут при проведении государственного контроля установлено, что ИП Войко Л.В. осуществляла регулярные перевозки пассажиров с использованием транспортного средства "...", государственный регистрационный знак N..., с нарушением условий, предусмотренных лицензией, выразившемся в использовании в салоне автобуса огнетушителя с истекшим сроком годности и неисправности освещения салона.
Факт совершения ИП Войко Л.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия ИП Войко Л.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ.
Оснований для замены штрафа на предупреждение в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, а также исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа на основании части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы не имеется, так как необеспечение соответствия технического состояния автобуса требованиям безопасности дорожного движения создана угроза жизни и здоровью не только пассажиров, но и других участников дорожного движения.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 1 от 19.12.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 22.02.2018 оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Войко Л. В. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка