Постановление Вологодского областного суда от 26 августа 2019 года №4А-556/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 4А-556/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 4А-556/2019
от 26 августа 2019 года N 4А-556/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Инюкин С.В., рассмотрев жалобу Ковалева Л.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 26 от 28.03.2019, решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16.05.2019, вынесенные в отношении Ковалева Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 26 от 28.03.2019, оставленным без изменения решением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16.05.2019, Ковалев Л.Н. привлечен к административной ответственности по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
В жалобе Ковалев Л.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии со статьей 7.19 КоАП РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абзац 10 пункта 2 которых определяет, что безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему
В силу подпункта "г" пункта 35 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Как следует из материалов дела, 14.11.2018 в 11 часов сотрудниками ПАО "МРСК Северо-Запада" "Вологдаэнерго" был выявлен факт самовольного безучетного использования Ковалевым Л.Н. электрической энергии по адресу: <адрес>, путем несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а именно нарушена целостность корпуса прибора учета (просверлено отверстие).
Факт совершения Ковалевым Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение заявителя о том, что он не является субъектом вменяемого административного правонарушения, основано на ошибочном толковании правовых норм.
Как следует из диспозиции статьи 7.19 КоАП РФ, субъектом правоотношений является не только собственник, но и любое лицо, безучетно потребляющее электрическую энергию. Проживание Ковалева Л.Н. в доме по вышеуказанному адресу и факт безучетного потребления электрической энергии установлены судебными инстанциями и подтверждаются материалами дела.
При таких данных действия Ковалева Л.Н. правомерно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Вопреки доводу жалобы, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП РФ, составлен 09.12.2018 уполномоченным должностным лицом на основании результатов проверки, проведенной 14.11.2018 сотрудником ПАО "МРСК Северо-Запада". В связи с тем, что ПАО "МРСК Северо-Запада" "Вологдаэнерго" не наделено правом составлять протоколы об административных правонарушениях, материал проверки по факту безучетного потребления электрической энергии был направлен в ОМВД России ... и зарегистрирован 03.12.2018.
Совершенное Ковалевым Л.Н. административное правонарушение является длящимся.
Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения (абзац 3 пунктом 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.032005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При указанных обстоятельствах, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 03.12.2018 - дня поступления в ОМВД России ... сообщения о выявленном факте безучетного потребления электрической энергии.
Более того, Основные положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", в которых приведено понятие безучетного потребления, приняты во исполнение Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Как следует из части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства об электроэнергетике не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, вопреки доводам жалобы Ковалева Л.Н., срок давности привлечения к административной ответственности по статье 7.19 КоАП РФ составляет один год.
Следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей срок давности привлечения Ковалева Л.Н. к административной ответственности не истек.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Ковалева Л.Н. правильно квалифицированы по статье 7.19 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 7.19 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 26 от 28.03.2019, решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16.05.2019 оставить без изменения, жалобу Ковалева Л.Н. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Инюкин С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать