Постановление Забайкальского краевого суда от 15 января 2018 года №4А-556/2017, 4А-40/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N 4А-40/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Шайдулиной К.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 4 октября 2017 г. и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 15 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шайдулиной К. А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 4 октября 2017 г. Шайдулина К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 15 ноября 2017 г. данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Шайдулина К.А. просит об отмене вынесенных судебных актов и прекращении производства по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных актов.
Частью 2.1. ст.14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Федеральный закон N171- ФЗ).
Действие данного закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст.1 Закона).
В силу абз8 п.2 ст.16 Федерального закона N171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. При этом в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Согласно п.3 ст.26 Федерального закона N171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что 8 сентября 2017 г. продавец ИП Кузнецова А.Н. Шайдулина К.А., находясь в помещении магазина "Провиант", расположенного по адресу: <адрес> в нарушение требований абз.8 п.2 ст.16 Федерального закона N171-ФЗ осуществила розничную продажу алкогольной продукции: бутылки пива "Белый медведь" с содержанием алкоголя 5,0 %, ёмкостью 1,5 литра, стоимостью 140 рублей, несовершеннолетнему А.А.А., родившемуся <Дата>
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 N908091 от 11 сентября 2017 г. (л.д. 1), протоколом осмотра от 8 сентября 2017 г. (л.д. 5-12), протоколом изъятия от 8 сентября 2017 г. (л.д. 13), рапортом ОУУП И ПДН ОМВД России по Чернышевскому району Фрунзе И.М. от 8 сентября 2017 г. (л.д. 2), письменными объяснениями А.А.А. (л.д. 17-19) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьёй и судьёй районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценены по правилам, установленным в ст.26.11 КоАП РФ.
Довод Шайдулиной К.А. о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела 4 октября 2017 г. проверен судьей районного суда и обоснованно отклонен. О времени и месте судебного заседания Шайдулина К.А. извещалась по адресу регистрации: <адрес> (судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за её получением). По адресу проживания, указанному в протоколе она судебные извещения направлять не просила и, оставаясь зарегистрированной по адресу: <адрес> должна была принять меры и обеспечение получения почтовой корреспонденции.
Несогласие Шайдулиной К.А. с оценкой доказательств не свидетельствует о допущенных мировым судьей и судьей районного суда нарушениях положений КоАП РФ, поскольку всем доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Шайдулиной К.А. квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области оборота алкогольной продукции.
Порядок и срок привлечения Шайдулиной К.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Шайдулиной К.А. в пределах санкции ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Вопрос об изъятой в качестве вещественного доказательства по настоящему делу об административном правонарушении бутылки пива марки "Белый медведь" с содержанием алкоголя 5,0 %, ёмкостью 1,42 литра (л.д. 13) разрешён в постановлении председателя Забайкальского краевого суда от 15 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Кузнецова А.Н.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу п.2 - 4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 3018 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи судебного участка N18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 4 октября 2017 г. и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 15 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, вынесенные в отношении Шайдулиной К.А., оставить без изменения, жалобу Шайдулиной К.А. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка