Постановление от 11 июля 2014 года №4а-556/2014

Дело № 4а-556/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул                      11 июля 2014 года
 
    Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Кунгуровой А.С. на решение судьи Алтайского краевого суда от 09 апреля 2014 года, постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 06 марта 2014 года, которым
 
    Кунгурова А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу:<адрес>,
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от 21 января 2014 года Кунгурова А.С. 04 сентября 2013 года в 20 часов 25 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес>, на пересечении с <адрес> в <адрес> в нарушение требования дорожного знака 5.15.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту – Правила), повернула налево из второй полосы на выключенную дополнительную секцию светофора, регулирующую поворот налево, и допустила столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>», без регистрационного номера, под управлением водителя Г., двигавшимся в прямом попутном направлении.
 
    В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Г. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    По делу вынесено вышеуказанное постановление.
 
    Решением судьи Алтайского краевого суда от 09 апреля 2014 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Кунгуровой А.С. – без удовлетворения.
 
    В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Кунгурова А.С. просит изменить состоявшиеся по делу судебные постановления в части назначенного наказания, ссылаясь на то, что, делая вывод о применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья районного суда не учел признание ею вины, а также положительное отношение потерпевшего к назначению ей наказания в виде административного штрафа; назначенное ей наказание является суровым, применено без учета наличия вины второго участника дорожно-транспортного происшествия в причинении вреда его здоровью, а также того обстоятельства, что автомобиль необходим ей для работы.
 
    В установленный судьей краевого суда срок возражения от потерпевшего Г. в суд не поступили.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.6.3 Правил сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
 
    Дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» Приложения № 1 к Правилам указывает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
 
    Факт нарушения Кунгуровой А.С. требований вышеуказанных пунктов Правил, выразившегося в том, что она, управляя автомобилем, совершила поворот налево из второй полосы на выключенную дополнительную секцию светофора, регулирующую поворот налево, допустила столкновение с мотоциклом под управлением Г., что повлекло причинение последнему средней тяжести вреда здоровью, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым Кунгурова А.С. согласилась с нарушением (л.д.28), рапортом сотрудника полиции (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11), схемой места происшествия (л.д.12), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7), заключением эксперта от 18 ноября 2013 года № 7720, согласно которому потерпевшему причинен вред здоровью средней степени тяжести (л.д.18-19), письменными объяснениями Г., свидетелей З.С.А., З.В.А., К. (л.д.20, 22-24), оцененными судьей районного суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Факт совершения вмененного правонарушения не оспаривался и самой Кунгуровой А.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении (л.д.58 оборот).
 
    Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях Кунгуровой А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам.
 
    Доводы жалобы о необходимости назначения Кунгуровой А.С. наказания в виде административного штрафа не могут быть приняты во внимание.
 
    При определении меры наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства правонарушения. Решение о лишении права управления транспортными средствами принято судьей, в том числе, с учетом требований ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивировано обстоятельствами совершенного Кунгуровой А.С. правонарушения и данными о ее личности.
 
    При этом судьей районного суда при назначении наказания обоснованно, наряду с обстоятельствами, смягчающими административную ответственность заявителя, принято во внимание наличие и отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д.27).
 
    Позиция потерпевшего по вопросу о виде подлежащего назначению Кунгуровой А.С. наказания, а также наличие его вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не имеют значения для назначения наказания заявителю.
 
    Нуждаемость Кунгуровой А.С. в автомобиле в связи с характером работы также не исключает возможности назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Законность и обоснованность постановления судьи районного суда проверены судьей краевого суда в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
 
    Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.30.13 и п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 06 марта 2014 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 09 апреля 2014 года оставить без изменения, надзорную жалобу Кунгуровой А.С. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Алтайского краевого суда      О.А. Лобова