Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 23 ноября 2017 года №4А-555/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 4А-555/2017
И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу Гаврилова А.М. в лице представителя Гавриловой Р.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 5 июля 2017 г. и решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 1 сентября 2017 г., постановленные в отношении Гаврилова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 5 июля 2017 г. Гаврилов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 10 месяцев с конфискацией изъятого государственного регистрационного знака О 694 КР 03.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 1 сентября 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с приведенными судебными актами, Гаврилов А.М. в лице представителя Гавриловой Р.С. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся судебные постановления и прекратить производство по делу.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Из материалов дела следует, что 8 июня 2017 г. в 18 часов 40 минут на ул. Революции 1905 г. д. 16 г. Улан-Удэ Гаврилов А.М. управлял транспортным средством - автомашиной марки "<...>" с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ..., не соответствующими данным учетной карточки, согласно которой государственный регистрационный знак присвоен автомобилю - "...", владельцем которого является К.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом 03 АА N 1170980 об административном правонарушении (л.д.2); рапортом инспектора ГИБДД (л.д.4); протоколом 03 ПИ N 010900 изъятия вещей и документов (л.д.5); карточкой учета транспортного средства (л.д.6).
Оценив и проверив перечисленные доказательства на предмет допустимости и достоверности, мировой судья правомерно признал Гаврилова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, правильно при этом квалифицировав его действия по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначив наказание в пределах санкции указанной статьи.
Доводы жалобы о не установлении судами наличия или отсутствия умысла Гаврилова и заведомой осведомленности о подложности регистрационных знаков подлежат отклонению.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно позиции Верховного Суда РФ под подложными государственными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами; государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, полностью или частично искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, осуществленными любым способом, в результате чего создается новый номер, не внесенный в регистрационные документы данного транспортного средства; государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Основанием для привлечения Гаврилова к административной ответственности явилось управление транспортным средством с установленными подложными регистрационными знаками, под которыми зарегистрирован другой автомобиль - <...>, владельцем которого является К.
Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Исходя из указанного, доводы о том, что Гаврилов не знал о подложности номеров, поскольку не являлся собственником транспортного средства и не имел при себе документов на транспортное средство не свидетельствовали об отсутствии его вины и соответственно не являлись основанием для освобождения от ответственности.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Учитывая изложенное выше, оснований считать вину Гаврилова недоказанной, у судов, рассматривавших дело не имелось.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по делу не допущено.
Административное наказание назначено Гаврилову А.М. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.2 КоАП РФ с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 5 июля 2017 года и решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 1 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Гаврилова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гаврилова А.М. в лице представителя Гавриловой Р.С. без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Бурятия Н.А. Сокольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка