Дата принятия: 15 июля 2016г.
Номер документа: 4А-555/2016
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2016 года Дело N 4А-555/2016
г. Красноярск 15 июля 2016 года
Исполняющий обязанности председателя Красноярского краевого суда Кулябов А.А., рассмотрев жалобу Зотина С.Э. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г.Красноярска от 04 декабря 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зотина С.Э.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г.Красноярска от 04 декабря 2015 года Зотин С.Э. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2016 года вышеуказанное постановление мирового судьи было оставлено без изменения, а жалоба на него - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд на вступившие в законную силу судебные решения, Зотин С.Э. просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, на то, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. Алкогольное опьянение выявлено не было, прибор ничего не показал. С результатами освидетельствования был не согласен. При освидетельствовании и составлении протоколов понятых не было, в судебное заседание они не явились. При подписании протоколов и акта освидетельствования не мог воспользоваться помощью защитника.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований к отмене постановления и решения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Такие действия прямо запрещены п.2.7 Правил дорожного движения.
Судом установлено, что 24 октября 2015 года в 23 часа 37 минут на < адрес> в г.Красноярске, Зотин С.Э. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Зотиным С.Э. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судах доказательств, анализ которых приведен в постановлении и решении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, в котором каких-либо ходатайств, в том числе о необходимости воспользоваться помощью защитника, от Зотина С.Э. не поступало; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования, из которого следует, что у Зотина С.Э. не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами Зотин С.Э. согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого Зотин С.Э. согласился; рапортом сотрудника ГИБДД; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у Зотина С.Э. было установлено состояние опьянения, а также другими материалами дела.
Тот факт, что Зотин С.Э. управлял автомобилем в состоянии опьянения, а, следовательно, являлся субъектом административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, его утверждение об обратном, несостоятельно.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии двух понятых, которые расписались в протоколах и акте освидетельствования, удостоверив совершаемые в отношении Зотина С.Э. процессуальные действия. Кроме того, сам Зотин С.Э. при составлении административного материала не ссылался на отсутствие понятых.
Неявка понятых в судебное заседание не может расцениваться, как отсутствие вины Зотина С.Э. в совершенном административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Зотин С.Э. привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Действия Зотина С.Э. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.
В связи с этим, постановление и решение подлежат оставлению без изменения, жалоба Зотина С.Э. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г.Красноярска от 04 декабря 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зотина С.Э. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Красноярского краевого суда А.А. Кулябов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
