Постановление Хабаровского краевого суда от 29 ноября 2013 года №4а-554/2013

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2013 года Дело N 4а-554/2013
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 29 ноября 2013г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Горячева Д.В. на вступившие в законную силу определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 сентября 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 03 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОАО «РЭУ»),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии № г.Хабаровска от ... № ОАО «РЭУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
Не соглашаясь с постановлением административного органа защитником ОАО «РЭУ» Горячевым Д.В. ... в Центральный районный суд г.Хабаровска подана жалоба об его отмене, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.
Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 сентября 2013г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 03 октября 2013г. определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 сентября 2013г. оставлено без изменения.
Судебные определения и решение вступили в законную силу.
В жалобе защитник ОАО «РЭУ» Горячев Д.В. просит отменить судебные определение и решение, и направить дело об административном правонарушении по подведомственности в Арбитражный суд Хабаровского края.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены определения судьи Центрального районного суда г.Хабаровска и решения судьи Хабаровского краевого суда не имеется.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что 19 октября 2011г. постановлением административной комиссии № г.Хабаровска № ОАО «РЭУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях РФ, копия которого получена представителем ОАО «РЭУ» 16 ноября 2011г., что подтверждается копией почтового уведомления (л.д.21), следовательно, срок для его обжалования с учетом выходных дней истекал 28 ноября 2011г.
Однако жалоба на постановление административного органа подана в Центральный районный суд г.Хабаровска 16 августа 2013г., то есть по истечении установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.
В обоснование причины отказа о восстановлении срока на обжалование постановления административного органа судьей дана ссылка на ст.30.3 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Вывод судьи краевого суда, проверившего соответствие определения судьи районного суда материалам дела и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, является правильным.
Доводы заявителя жалобы о том, что ходатайство о восстановлении срока должно было быть передано по подведомственности на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края, были предметом рассмотрения судьи второй инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
Оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Сведений о наличии уважительных обстоятельств, препятствующих подаче жалобы в установленные законом сроки, не представлено, в связи с чем, оснований к отмене определения судьи Центрального районного суда г.Хабаровска и решения судьи Хабаровского краевого суда не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 сентября 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 03 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» оставить без изменения, а жалобу защитника ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Горячева Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка