Постановление Самарского областного суда от 03 ноября 2011 года №4а-553/2011

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 03 ноября 2011г.
Номер документа: 4а-553/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 ноября 2011 года Дело N 4а-553/2011
 
г. Самара 03 ноября 2011 года
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Темнохуда А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 17.08.2011 и решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07.09.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
21.06.2011 инспектором ДПС ГИБДД в отношении Темнохуда А.Г. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 17.08.2011 Темнохуд А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 07.09.2011 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Темнохуд А.Г. отрицает наличие в его действиях умысла на совершение административного правонарушения, поскольку маневр обгона им был начат на участке дороги, где полосы движения встречных направлений разделены линией разметки 1.11 со сплошной линией со стороны встречного направления. Полагая дорожную разметку на участке дороги, где им был совершен обгон, не соответствующей требованиям ГОСТа, которыми переход разметки 1.11 в разметку 1.1 должен быть обозначен разметкой 1.6 (линией приближения), просит отменить состоявшиеся судебные решения в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно данным протокола об административном правонарушении 21.06.2011 в 20ч. 22м. Темнохуд А.Г., управляя автомобилем марки « ... » государственный регистрационный №, на ... , в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ осуществил движение по полосе встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Темнохудом А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении; пояснениями в суде инспектора ДПС ГИБДД ФИО1; фотоматериалами; оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Темнохуда А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.
Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции законны и обоснованны.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 17.08.2011 и решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07.09.2011в отношении Темнохуда А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Н.М. Шабанов
:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать