Постановление Кемеровского областного суда от 06 июня 2016 года №4А-552/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июня 2016 года Дело N 4А-552/2016
 
г. Кемерово 6 июня 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Минкиной Н.Н., по жалобе Минкиной Н.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района от 18 февраля 2016 года, решение Юргинского городского суда от 1 апреля 2016 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района от 18 февраля 2016 года Минкина Н.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере < данные изъяты> с конфискацией алкогольной продукции.
Решением судьи Юргинского городского суда от 1 апреля 2016 года в удовлетворении жалобы Минкиной Н.А. отказано.
В жалобе Минкина Н.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в ее действиях состав правонарушения отсутствует; при рассмотрении дела и жалобы суд не установил, какой из сертификатов на алкогольную продукцию является достоверным; сертификат соответствия не входит в обязательный перечень документов, подтверждающих легальность алкогольной продукции, установленный ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ; при рассмотрении жалобы судья исключил из постановления признание отягчающим ее ответственность обстоятельством повторное совершение однородного правонарушения, однако не снизил размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление и решение подлежат изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что 15 января 2016 года в магазине < данные изъяты>, < данные изъяты> Минкина Н.А. в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» допустила реализацию алкогольной продукции (пива < данные изъяты> без сертификата соответствия.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещения магазина < данные изъяты> протоколом изъятия документов, объяснениями, копией сертификата №, копией справки к товарно-транспортной накладной, свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, договором аренды нежилого помещения, рапортом.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Минкиной Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учел в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Минкиной Н.А. повторное совершение ею однородного административного правонарушения. Однако данный вывод мировой судья не мотивировал, не выяснил, вступило ли постановление от ... в законную силу на момент совершения Минкиной данного правонарушения. При таких обстоятельствах городской суд обоснованно исключил из постановления указание на повторное совершение Минкиной Н.А. правонарушения как на обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Жалоба на постановление рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Вместе с тем, считаю, что наказание Минкиной Н.А. в виде административного штрафа должно быть снижено до < данные изъяты>.
Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения являются необоснованными. Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Факт непредставления по требованию должностного лица сертификата соответствия на пиво «< данные изъяты> наличие которого предусмотрено законом, установлен судом и подтверждается материалами дела. Сертификат на указанную алкогольную продукцию не был представлен и в судебное заседание. Розничная продажа алкогольной продукции без сертификата соответствия образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района от 18 февраля 2016 года, решение судьи Юргинского городского суда от 1 апреля 2016 года изменить, снизить размер назначенного Минкиной Н.А. наказания в виде административного штрафа до < данные изъяты>.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка