Постановление Камчатского краевого суда от 15 марта 2018 года №4А-55/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N 4А-55/2018
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу Годлинской З.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 20 июня 2017 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Годлинской З.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 20 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2017 года, Годлинская З.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В поданной в Камчатский краевой суд жалобе Годлинская З.Ю., указывая на отсутствие в ее действиях состава инкриминируемого административного правонарушения и наличие существенных нарушений норм процессуального права, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, просит состоявшиеся судебные постановление и решение отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Согласно части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В силу требований статьи 11 Федерального закона "О судебных приставах" от 21июля1997года N118-ФЗ обязанность по поддержанию общественного порядка в здании, помещениях суда возложена на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Согласно пункту 4.1.12 Правил поведения в зданиях и помещениях Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, утвержденных председателем Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 16 марта 2009 года посетители, находясь в помещениях суда обязаны воздерживаться от действий, мешающих работникам суда, а также другим посетителям (громкого разговора, возгласов, каких-либо иных публичных форм выражения своего эмоционального состояния).
Как следует из материалов дела, Годлинская З.Ю., находясь 24 марта 2017 года в 12 часов 58 минут в холле первого этажа помещения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, в нарушение требований пункта 4.1.12 Правил поведения в зданиях и помещениях Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, громко возмущалась, мешала другим гражданам и сотрудникам аппарата, распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих правила поведения, установленные в суде, не исполняла, что, в свою очередь, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установив вышеуказанные обстоятельства, достоверно подтверждающиеся представленными в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в своей совокупности надлежащую оценку в постановлении, мировой судья и согласившийся с ним впоследствии судья городского суда, пришли к правильному выводу, не вызывающему сомнений в своей обоснованности, о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Годлинской З.Ю. в его совершении.
Каждое из представленных в деле доказательств, в том числе и запись видеосъемки, приобщенная в Петропавловск-Камчатском городском суде по ходатайству Годлинской З.Ю., получило надлежащую оценку на предмет его относимости, допустимости, а в своей совокупности и достаточности, с указанием в обжалуемых постановлении и решении причин, по которым приняты одни из них и отвергнуты другие, оснований не согласиться с которыми не нахожу.
Доводы настоящей жалобы об отсутствии в действиях Годлинской З.Ю. состава инкриминируемого административного правонарушения и неверной оценке фактических обстоятельств дела аналогичны доводам, заявленным ею при пересмотре судьей Петропавловск-Камчатского городского суда постановления мирового судьи, тщательно исследовавшего их и признавшего несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемом судебном решении, соответствующим материалам дела и требованиям закона. Оснований для удовлетворения идентичных утверждений рассматриваемой жалобы, получивших надлежащую оценку, и не содержащих в себе объективных данных, ставящих под сомнение правильность выводов мирового судьи и судьи городского суда, не нахожу.
Вопреки утверждению жалобы Годлинской З.Ю. при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья и судья городского суда не допустили нарушения норм процессуального права, в ходе проведения судебного разбирательства полно и объективно установили обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обеспечив, участникам производства по делу об административном правонарушении, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав, предусмотренных соответствующими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом принятое мировым судьей в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания Годлинской З.Ю., в полной мере отвечает требованиям законности и не свидетельствует об ограничении предоставленных ей процессуальных прав.
Административное наказание назначено Годлинской З.Ю. в соответствии с требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует, закрепленным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его целям.
Постановление о привлечении Годлинской З.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных решений, не установлено, не приведено таковых и в рассматриваемой жалобе.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановление и решение сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 20 июня 2017 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Годлинской З.Ю., оставить без изменения, а жалобу Годлинской З.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда подпись И.А. Верес
Верно:
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда И.А. Верес


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка