Постановление Верховного Суда Республики Коми от 01 августа 2018 года №4А-551/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2018 года Дело N 4А-551/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Олейникова Я.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Сосновоборского судебного участка от 07.03.2018 и решение судьи Печорского городского суда от 04.05.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Сосновоборского судебного участка Олейников Я.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Печорского городского суда приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Олейников Я.В. просит судебные акты отменить. В обоснование жалобы ее автор дает свою оценку собранным по делу доказательствам.
Потерпевшая Микишева М.Н., извещенная о поступлении жалобы, просит жалобу оставить без удовлетворения, по мотивам, подробно изложенным в письменных возражениях.
Изучив доводы жалобы с истребованием дела, возражения на нее, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела, 03.06.2017 в 15 час. 00 мин. Олейников Я.В., ранее не привлекавшийся к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ в пределах срока давности, находясь на территории базы "Мебель Сити", расположенной по адресу: д. ..., схватил за волосы Микишеву М.Н., причинив последней физическую боль. Действия Олейникова Я.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Микишевой М.Н., ... А.А., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщением об оказании медицинской помощи, заявлением Микишевой М.Н., заключением эксперта, и другими материалами дела.
Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод автора жалобы об отсутствии в его действиях состава вмененного правонарушения опровергается материалами дела.Так из объяснений Микишевой М.Н. следует, что в указанное в протоколе время и месте Олейников Я.В. схватил ее за волосы и выволок из своего кабинета, расположенного на 3м этаже на улицу. Во время указанных событий Микишева М.Н. неоднократно падала на лестнице, в результате чего получила ссадины, порвала колготки и платье.
... А.А. в письменных объяснениях указал, что 03.06.2017 около 15 час. 20 мин. приехал к жене на работу, увидел, что жена находится в возбужденном состоянии, у нее было порвано платье на плече и колготки.
Из заключения эксперта следует, что у Микишевой М.Н. обнаружены ссадины верхних конечностей, шеи и волосистой части головы.
Аналогичные повреждения отражены и в сообщении об оказании медицинской помощи Микишевой М.Н. 04.06.2017.
Таким образом, действия Олейникова Я.В. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Изложенная в жалобе Олейниковым Я.В. оценка собранных по делу доказательств, является субъективной, не ставит под сомнение правильность постановленных судебных актов.
Оценка и анализ всех собранных по делу доказательства подробно отражены мировым судьей в оспариваемом автором жалобы постановлении.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену, либо изменение оспариваемых судебных актов, не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Сосновоборского судебного участка от 07.03.2018 и решение судьи Печорского городского суда от 04.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Олейникова Я.В. оставить без изменения, а жалобу Олейникова Я.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка