Постановление Пермского краевого суда от 18 апреля 2018 года №4А-551/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 4А-551/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилева М.Б., рассмотрев жалобу Пронарева Анатолия Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22 февраля 2018 г., решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пронарева Анатолия Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22 февраля 2018 г. Пронарев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 16).
Решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 марта 2018 г., постановление мирового судьи судебного участка N 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22 февраля 2018 г. оставлено без изменения, жалоба Пронарева А.Ю. без удовлетворения (л.д. 47-48).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 05.04.2018, Пронарев А.Ю. ставит вопрос об отмене вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, просит изменить назначенное наказание на более мягкое наказание в виде административного штрафа.
Дело об административном правонарушении истребовано 09.04.2018, поступило в Пермский краевой суд 10.04.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копией постановления N18810059170003534162 от 16.10.2017 Пронарев А.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановление от 16.10.2017 вступило в законную силу 27.10.2017. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Пронарева А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.02.2018 (л.д. 2), сведениями о ранее допущенных правонарушениях, из которых следует, что штраф заявителем по постановлению на момент составления протокола не оплачен (л.д. 6), копией постановления N18810059170003534162 от 16.10.2017, которое получено заявителем в тот же день и оспорено не было, иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.
Довод жалобы о том, что на сайте "Государственные услуги" и УФССП отсутствовала информация о наличии неуплаченных штрафов и только 28.02.2018 по почте Пронаревым А.Ю. было получено постановление из службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства по указанному постановлению, соответственно после этого был оплачен штраф, не может служить основанием для его освобождения от административной ответственности.
Пронарев А.Ю. обязан был уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 26.12.2017 включительно. Однако согласно сведениям о ранее допущенных Пронаревым А.Ю. правонарушений от 21.02.2018 данную обязанность Пронарев А.Ю. по оплате штрафа в указанный срок не выполнил (л.д. 6). Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы уплата штрафа Пронаревым А.Ю. 23.03.2018 не является добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, и обстоятельством, смягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся. Уплата штрафа по истечении установленного законом шестидесятидневного срока не может быть признана добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.
В случае добровольной уплаты административного штрафа виновным лицом по истечении установленного срока оно не освобождается от ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что административное правонарушение совершено им не умышленно, поскольку им были утрачены документы с реквизитами для уплаты штрафы, от исполнения административного наказания он не уклонялся, не может быть принят во внимание, поскольку субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется как прямым умыслом, так и неосторожностью.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Не могут повлечь изменение принятых судебных постановлений доводы заявителя о том, что суды при назначении наказания формальным образом подошли к рассмотрению дела, не было учтено имущественное положение, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания мировой судья учел характер и конкретные обстоятельства совершенного Пронаревым А.Ю. административного правонарушения, а также признание им своей вины и нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка.
Кроме того, санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что является более тяжким наказанием, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведений о том, что заявитель относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат. Тем самым вопреки доводам жалобы, назначенное Пронареву А.Ю. административное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения и не может быть заменено на административный штраф.
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для изменения судебных актов при рассмотрении настоящей жалобы и проверке законности обжалуемых судебных актов не установлено.
Постановление о привлечении Пронарева А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение или отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьи 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22 февраля 2018 г., решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пронарева Анатолия Юрьевича оставить без изменения, жалобу Пронарева Анатолия Юрьевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка