Постановление Алтайского краевого суда от 09 июля 2018 года №4А-551/2018

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 09 июля 2018г.
Номер документа: 4А-551/2018
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2018 года Дело N 4А-551/2018
г. Барнаул "9" июля 2018 года
И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобэкс Транс Л. А." на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГ по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глобэкс Транс Л. А." на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> Подосинникова В. В. от ДД.ММ.ГГ, которым
Общество с ограниченной ответственностью "Глобэкс Транс Л. А.", юридический адрес: <адрес>, <адрес>
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по <адрес> Пущиной Н.В., и иным материалам дела общество с ограниченной ответственностью "Глобэкс Транс Л. А." (далее - ООО "Глобэкс Транс Л. А.") ДД.ММ.ГГ в 14 часов 44 минуты допустило движение тяжеловесного транспортного средства "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Букина А.Г. в районе <адрес> по Правобережному тракту в <адрес> с превышением допустимой нагрузки на 2 ось транспортного средства на 1,38 т (13,38%) без специального разрешения, чем нарушило пункт 2 части 1 статьи 29, часть 2 статьи 31 Федерального закона N 257-ФЗ от ДД.ММ.ГГ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон).
Определением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 25 октября 2017 года жалоба ООО "Глобэкс Транс Лайн Алтай" направлена для рассмотрения в Центральный районный суд г.Барнаула (л.д.27).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 5 декабря 2017 года (с учетом определения об исправлении описки от 27 декабря 2017 года) постановление изменено, административный штраф снижен до 125000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "Глобэкс Транс Л. А." - без удовлетворения.
Решением судьи Алтайского краевого суда от 7 марта 2018 года решение судьи Центрального районного суда от 5 декабря 2017 года оставлено без изменения, жалоба ООО "Глобэкс Транс Л. А." - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, ООО "Глобэкс Транс Л. А." просит об отмене вступивших в законную силу постановления должностного лица, судебных постановлений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что перевозка груза обществом не осуществлялась, а была организована ООО "ТрансАльянс" на основании договора транспортной экспедиции N Б-42/7 от 2 мая 2017 года, при этом на основании договора перевозки груза N ТАБ -89/7 от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ООО "ТрансАльянс" и ООО "Алтайрефтранс", перевозчиком являлось ООО "Алтайрефтранс", водитель <данные изъяты> в трудовых отношениях с ООО "Глобэкс Транс Л. А." не состоит; при рассмотрении дела нарушены принципы презумпции невиновности; дана неверная оценка доказательствам.
В установленный срок письменные возражения от КГКУ "Алтайавтодор" в Алтайский краевой суд не поступили.
В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения, пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.В Приложении N 2 к Правилам определены предельно допустимые параметры осевой нагрузки транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.
Согласно указанному приложению для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 т/ось, с одиночным расположением осей транспортного средства, расстояние между которыми свыше 2,5 м, допустимая осевая нагрузка колесных транспортных средств составляет для осей с двухскатными колесами - 10 т.
Как следует из материалов дела, в результате взвешивания вышеуказанного транспортного средства, перевозившего груз, выявлено превышение предельно допустимой нагрузки на вторую ось автомобиля на 1,38 т (13,80%).
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ, письменным объяснением <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГ, копиями протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокола о задержании транспортного средства <адрес>, акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось *** от ДД.ММ.ГГ, акта измерения и проверки параметров автотранспортных средств осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, *** от ДД.ММ.ГГ, свидетельства N СП 1416218 от ДД.ММ.ГГ о поверке средства измерения -"Система измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении "Unicam WIM", заводской номер САМ15003924, действительного до ДД.ММ.ГГ, свидетельства *** от ДД.ММ.ГГ о поверке средства измерения - "Рулетка измерительная металлическая "Энкор", заводской ***, действительного до ДД.ММ.ГГ, свидетельства N ТМ-766 от ДД.ММ.ГГ о поверке средства измерения "Весы автомобильные "ВА-20П", заводской ***, действительного до ДД.ММ.ГГ, транспортной накладной от ДД.ММ.ГГ, в которой в качестве перевозчика указано ООО "Глобэкс Транс Л. А.", поручения экспедитору от ДД.ММ.ГГ, выданного ООО "СибМасло+" как грузоотправителем ООО "Глобэкс Транс Л. А." как экспедитору в отношении названного груза (содержит сведения о вышеуказанном транспортном средстве и водителе), договора транспортной экспедиции N ГТЛА 91/7 от ДД.ММ.ГГ, заключенного теми же организациями, оцененными судьями обеих инстанций по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В этой связи вывод должностного лица и судей о наличии в действиях ООО "Глобэкс Транс Л. А." состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Доводы жалобы о том, что перевозка груза осуществлялась не ООО "Глобэкс Транс Л. А.", а ООО "Алтайрефтранс", противоречат вышеуказанным доказательствам.
Ссылка заявителя на копии договора транспортной экспедиции N Б-42/7 от ДД.ММ.ГГ, подписанного ООО "Глобэкс Транс Л. А." и ООО "ТрансАльянс", договора перевозки груза N ТАБ-89/7 от ДД.ММ.ГГ, подписанного ООО "ТрансАльянс" и ООО "Алтайрефтранс", а также платежных поручений от 14 сентября, ДД.ММ.ГГ, подлежит отклонению, поскольку существование данных документов не опровергает факт перевозки груза, указанного в протоколе об административном правонарушении, ООО "Глобэкс Транс Л. А.".
Довод заявителя о том, что факт перевозки груза ООО "Алтайрефтранс" документально подтвержден заявками на перевозку груза от ДД.ММ.ГГ, оформленными ООО "Глобэкс Транс Л. А." в отношении ООО "ТрансАльянс", ООО "ТрансАльянс" в отношении ООО "Алтайрефтранс", подлежит отклонению, поскольку ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела общество на данные документы не ссылалось, убедительных доказательств их реального исполнения не представлено.
Следует отметить, что согласно копиям платежных поручений ООО "ТрансАльянс" получив от ООО "Глобэкс Транс Л. А." 63000 рублей, перечислило ООО "Алтайрефтранс" 65000 рублей (то есть большую сумму), притом что данные платежные документы составлены позднее даты совершения правонарушения.
Всем доказательствам судьей дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не нарушен.
При производстве по настоящему делу существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых по делу судебных постановлений, не допущено. Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 5 декабря 2017 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 7 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобэкс Транс Л. А." - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать