Постановление Калининградского областного суда от 26 декабря 2018 года №4А-551/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-551/2018
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Кузьминой Эльмиры Феликсовны на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 12 октября 2018 года, решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 12 октября 2018 года Кузьмина Э.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 26 ноября 2018 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, а жалоба Кузьминой Э.Ф. без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 03 декабря 2018 года, заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 06 декабря 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Кузьминой Э.Ф., которое поступило в Калининградский областной суд 11 декабря 2018 года.
Соответствующее уведомление о поступлении жалобы Кузьминой Э.Ф. на вышеуказанные вступившие в законную силу судебные акты вместе с копией жалобы было направлено в адрес потерпевшего Н., от которого возражений на жалобу не поступило.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело по доводам жалобы, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судебными инстанциями установлено, что 18 июля 2018 года в 11:00 на ул. Центральная, д. 3 в пос. Колосовка Зеленоградского района Калининградской области Кузьмина Э.Ф., управляя транспортным средством марки "Е.", государственный регистрационный знак N, совершила дорожно-транспортное происшествие, причинив технические повреждения автомобилю марки "Г.", принадлежащему Н., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2018 года (л.д. 3), объяснением Кузьминой Э.Ф. (л.д. 4), из которых следует, что 18 июля 2018 года произошло ДТП с участием автомобилей марок "Г." и "Е.", при этом водитель последнего транспортного средства - Кузьмина Э.Ф. оставила места дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями потерпевшего Н. (л.д. 6, 15-16, 47), согласно которым о повреждении его автомобиля марки "Г." ему стало известно от В., которая сообщила, что водитель, управляя автомобилем марки "Е.", допустил столкновение с транспортным средством потерпевшего, при этом на принадлежащем Н. автомобиле на задней правой ее двери образовалась вмятина высотой от нижнего до верхнего края двери и глубиной до обшивки двери изнутри;
- объяснением В. (л.д. 5), которая пояснила, что 18 июля 2018 года стала очевидцем того, как водитель, управляя автомобилем марки "Е." и двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем марки "Г.", повредив заднюю дверь последнего транспортного средства, после чего посмотрел в окно и покинул место ДТП.
Данные доказательства, которым судебными инстанциями в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана правильная оценка, являются достаточными для установления вины Кузьминой Э.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В жалобе Кузьмина Э.Ф. выражает несогласие с вынесенными судебными постановлениями, ссылаясь на то, что не заметила ДТП, в связи с чем умысла на оставление места ДТП не имела.
Указанные доводы не могут повлечь отмену судебных постановлений, поскольку судебные инстанции, учитывая, что оба транспортных средства являются легковыми, а также характер повреждений, который указывает на значительную силу столкновения автомобилей, пришли к правильному выводу об очевидности для Кузьминой Э.Ф. произошедшего ДТП.
Таким образом, вышеуказанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Кузьмина Э.Ф., будучи осведомленной о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, перечисленные выше требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнила, покинув место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции правильно определилвсе фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кузьминой Э.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено надлежащим образом, вина Кузьминой Э.Ф. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 12 октября 2018 года, решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кузьминой Эльмиры Феликсовны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка