Дата принятия: 19 июня 2015г.
Номер документа: 4А-551/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2015 года Дело N 4А-551/2015
г.Красноярск 19 июня 2015 г.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Богданкевича А.Н. на решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Байденко А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Богданкевича А.Н. от 24 сентября 2014 г. Байденко А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2014 года вышеуказанное постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ решение судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе на вступившее в законную силу судебное решение инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Богданкевич А.Н. просит признать его незаконным и отменить, постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения. Мотивирует жалобу несогласием с выводами судьи об отсутствии в действиях Байденко А.А. состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебного решения не нахожу.
Как следует из материалов дела, 21 сентября 2014 года в 16 часов 10 минут 19 секунд, Байденко А.А., управляя автомобилем, на автодороге < адрес> км. превысил установленную скорость движения на данном участке дороги в 60 км/ч на величину 29 км/ч, двигался со скоростью 89 км/ч. Скорость движения транспортного средства зафиксирована работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъемки «Арена».
Совершенное Байденко А.А. административное правонарушение квалифицировано по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Пересмотрев по жалобе Байденко А.А. постановление по делу об административном правонарушении, судья городского суда пришел к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Решение вступило в законную силу.
Поскольку обстоятельства, в связи с которыми в отношении Байденко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вменены, как совершенные 21 сентября 2014 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел в настоящее время истек.
Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины Байденко А.А.
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, поскольку отмена вступивших в законную силу судебных решений за пределами срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, привела бы к ухудшению положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и противоречила требованиям административного законодательства.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.15-30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Байденко А.А. оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Богданкевича А.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
