Постановление Волгоградского областного суда от 08 августа 2018 года №4А-550/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2018 года Дело N 4А-550/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Сытченко Александра Павловича на вступившие в законную силу постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Т.А.Н. от 12 февраля 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 3 мая 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 13 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Сытченко Александра Павловича,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Т.А.Н. от 12 февраля 2018 г. N <...>, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 3 мая 2018 г. и решением судьи Волгоградского областного суда от 13 июня 2018 г., Сытченко А.П. признан виновным по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решениями, Сытченко А.П. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 5.14 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, "Полоса для маршрутных транспортных средств" - это специально выделенная полоса, по которой маршрутные транспортные средства, велосипедисты, а также школьные автобусы и транспортные средства, используемые в качестве легкового такси, движутся попутно общему потоку транспортных средств.
Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Как следует из материалов дела, 7 февраля 2018 г. в 15 часов 49 минут 06 секунд водитель Сытченко А.П., управляя транспортным средством - автомобилем SUZUKI SX4 HATHBACK, г/н N <...>, в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения, на участке дороги, перед которым за пересечением пр-та им. Ленина с ул. Глазкова установлен дорожный знак 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств", двигался по пр-ту им.Ленина от ул. Глазкова в направлении ул. Бакинской по полосе для маршрутных транспортных средств. Место совершения Сытченко А.П. административного правонарушения зафиксировано в автоматическом режиме аппаратно-программным комплексом "Птолемей-СМ" по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-т им.Ленина - ул. Глазкова (координаты GPS 48.728933, 44.538809).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Сытченко А.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Сытченко А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сытченко А.П. в пределах, установленных санкцией ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Сытченко А.П. о том, что камера автоматической фотофиксации нарушений ПДД РФ установлена не в том месте, GPS координаты которого указаны в постановлении, о том, что место, указанное в постановлении, как полоса для маршрутных транспортных средств, на местности не обозначена дорожной разметкой и (или) соответствующим дорожным знаком, о том, что представленные ГИБДД в районный суд доказательства противоречивы и подтверждают его невиновность, несостоятельны.
Из схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.34) следует, что на перекрестке пр-та им. Ленина с ул. Глазкова в г. Волгограде для транспортных средств, двигающихся в направлении ул. Бакинской, установлен дорожный знак 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств".
В своих жалобах на судебные решения по данному делу Сытченко А.П. утверждает, что совершил разворот на ул. Глазкова и поехал по пр-ту им.Ленина в сторону ул.Бакинской, следовательно, дорожный знак 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" находился на его пути.
Согласно информации из Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области, технической документации, находящейся в свободном доступе в сети "Интернет" на сайте Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений Росстандарта, АПК "Птолемей-СМ" автоматически определяет GPS координаты с погрешностью +/- 5м. Следовательно, внесенные в автоматическом режиме в постановление координаты GPS 48.728933, 44.538809 считать ошибочными оснований не имеется.
Факт того, что автомобиль SUZUKI SX4 HATHBACK, г/н N <...>, под управлением Сытченко А.П. двигался по полосе маршрутных транспортных средств подтверждается фотографиями, размещенными в постановлении по делу об административном правонарушении (л.д.3).
Несостоятелен и довод жалобы Сытченко А.П. о том, что в месте автоматической фиксации правонарушения дорожная разметка была неразличима, так как, в силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется, в случае отсутствия разметки, самими водителями.
Следовательно, при наличии дорожного знака 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" за перекрестком Сытченко А.П. не вправе был занимать правую крайнюю полосу, предназначенную для маршрутных транспортных средств, несмотря на отсутствие дорожной разметки на данном участке дороге в зоне действия указанного дорожного знака.
Довод жалобы о том, что после разворота по пр-ту им. Ленина на перекрестке ул. Глазкова любое транспортное средство оказывается на полосе маршрутных транспортных средств, несостоятелен, так как по смыслу п. 18.2 Правил дорожного движения при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее, но после завершения маневра обязаны её освободить, чтобы не создавать препятствий маршрутным транспортным средствам. Следовательно, невыполнение Сытченко А.П. п.18.2 Правил дорожного движения, выраженное в обязанности водителя после совершения маневра, связанного с выездом на полосу маршрутных транспортных средств, покинуть данную полосу, повлекло его привлечение в административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления и решений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Т.А.Н. от 12 февраля 2018 г., решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 3 мая 2018 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от 13 июня 2018 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Сытченко Александра Павловича оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Т.А.Н. от 12 февраля 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 3 мая 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 13 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Сытченко Александра Павловича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка