Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 августа 2018 года №4А-549/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 4А-549/2018
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Ш. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Устиновского района г. Ижевска от 10 апреля 2018 года и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 15 мая 2018 года, вынесенные в отношении Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Устиновского района г. Ижевска от 10 апреля 2018 года Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 15 мая 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 18 июля 2018 года, Ш. просит принятые по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут у <адрес> Ш. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 9), получившими правовую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Ш. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут Ш. был отстранен от управления автомобилем "Ниссан Кашкай", г.р.з. NВ951УР/18, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 4).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате исследования, проведенного сотрудником ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 47 минут, алкогольного опьянения у Ш. не установлено (л.д.6).
Основанием для направления Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).
В ходе медицинского освидетельствования Ш. установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л. В результате химико-токсилогических исследований биологических проб у водителя обнаружено присутствие психотропных веществ амфетамина и норэфедрина, вследствие чего у Ш. установлено состояние опьянения (л.д. 8).
Таким образом, вопреки доводам жалобы заявителя, законность действий должностного лица при направлении водителя на медицинское освидетельствование сомнений не вызывает.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством. Данный факт достоверно установлен судебными инстанциями в соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, согласно которой суды всесторонне и объективно выяснили обстоятельства данного дела, установили наличие события и состава административного правонарушения. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Доводы жалобы об отсутствии понятых при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении признаются несостоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что присутствие понятых при отстранении водителя от управления транспортным средством, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как и при направлении водителя на медицинское освидетельствование, должностным лицом было обеспечено, что подтверждено их подписями в соответствующем протоколе (л.д. 4-6).
Таким образом, действия Ш. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Устиновского района г. Ижевска от 10 апреля 2018 года и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 15 мая 2018 года, вынесенные в отношении Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В.Суханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка