Постановление Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2017 года №4А-549/2017

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-549/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N 4А-549/2017
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Кобызева В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 9 июня 2017 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 11 июля 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Кобызева В. Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 9 июня 2017 года Кобызев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 11 июля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Кобызев В.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на их незаконность.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
Основанием для привлечения Кобызева В.Н. к административной ответственности, послужило то обстоятельство, что он 9 июня 2017 г. в 14 часов 55 минут в районе <адрес> в <адрес> края управлял транспортным средством марки "Mitsubishi Pajero Sport" государственный регистрационный знак N будучи лишённым права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка N37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 8 апреля 2015 года.
Из материалов дела усматривается, что данным постановлением Кобызев В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Вместе с тем Кобызев С.В. обжаловал указанное постановление мирового судьи в Борзинский городской суд.
Решением судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 11 июля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, на момент управления транспортным средством <Дата> и составления в отношении Кобызева В.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка N37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 8 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Кобызева В.Н. не вступило в законную силу.
Иных сведений, подтверждающих факт лишения Кобызева В.Н. на 9 июня 2017 года права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
Таким образом, на момент рассмотрения дела мировом судьёй судебного участка N37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 9 июня 2017 года в действиях Кобызева В.Н. отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Кроме того, мировым судьей при назначении наказания неправильно применены нормы КоАП РФ привлекаемому лицу назначено наказание, не предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Указанные нарушения требований КоАП РФ не были устранены при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 9 июня 2017 года судьёй Борзинского городского суда Забайкальского края.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 9 июня 2017 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 11 июля 2017 года, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Кобызева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Кобызева В.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 9 июня 2017 года и решение судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 11 июля 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Кобызева В.Н., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать