Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-548/2018, П4А-53/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N П4А-53/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника Белоголова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 9 августа 2018 года и решение судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 29 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенные в отношении Репина И. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 9 августа 2018 года Репин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 29 октября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Белоголов А.А. просит состоявшиеся акты отменить и прекратить производство по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьёй и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела, 28 июня 2018 года в 19 часов 40 минут на 1 км. автодороги Шелопугино-Балей водитель Репин И.В. в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки "Toyota Mark II", государственный регистрационный знак N находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения Репиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом 75 ЗГ N170435 об административном правонарушении от 28 июня 2018 года (л.д. 1), протоколом 75 ВВ N033849 об отстранении от управления транспортным средством от 28 июня 2018 года (л.д. 2), актом 75 АО N003588 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 июня 2018 года (л.д. 4) и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения - 0,110 мг/л (л.д. 3), протоколом 75 СН N002838 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 июня 2018 года (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N108 от 28 июня 2018 года (л.д. 7) и приложенными к нему бумажными носителями с показаниями технического средства измерения - 0,993 мг/л и 1,017 мг/л (л.д. 8), объяснениями фельдшера государственного учреждения здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" Александровой С.В. (л.д.41-42), данными при рассмотрении дела мировым судьёй, видеозаписью (л.д.14), которые оценены с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Репина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у Репина И.В. обнаружены такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N, и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Репин И.В. был правомерно направлен на медицинское освидетельствование.
Меры обеспечения производства по делу применены к Репину И.В. с применением видеозаписи.
Исследование выдыхаемого Репиным И.В. воздуха проведено дважды с интервалом в 18 минут, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе при первом и повторном исследовании составила более 0,16 мг/л. Медицинское заключение об установлении у Репина И.В. состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения на основании результатов освидетельствования при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя в соответствии с пунктами 11, 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N933н.
Наличие в бумажном носителе с показаниями технического средства измерения неверных сведений относительно даты поверки средства измерения не ставит под сомнение достоверность полученных результатов.
Так, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-"Мета", номер в Госреестре СИ 14543-11, заводской номер 13373, поверенного в установленном порядке (дата последней поверки - 4 сентября 2017 года), что подтверждает соответствие данного средства измерения установленным техническим требованиям и пригодность его к применению (см. свидетельство о поверке N251 А, действительное до 3 сентября 2018 года, л.д. 30).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что соответствующая процедура была проведена в отношении Репина И.В. 28 июня 2018 года, забор выдыхаемого воздуха проводился техническим средством измерения АКПЭ-01-М N13373, поверенного 4 сентября 2017 года (л.д.7 оборот).
Ссылка в жалобах на то, что в нарушение Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отобранная у Репина И.В. проба биологического объекта не была проверена на наличия алкоголя при химико-токсикологическом исследовании, в связи с чем акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения является ненадлежащим доказательством по делу, несостоятельна ввиду следующего.
Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения N108 от 28 июня июля 2018 года, проведенного в ГУЗ "Шелопугинская ЦРБ" усматривается, что состояние опьянения у Репина И.В. установлено на основании положительного результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, в связи с чем отсутствие результатов исследования биологического объекта на наличие алкоголя не ставит под сомнение заключение медицинского работника о нахождении Репина И.В. в состоянии опьянения, поскольку к выводу об установлении у Репина И.В. состояния опьянения врач пришел на основании клинических признаков опьянения и наличия алкоголя в выдыхаемом Репиным И.В. воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений.
Доказательств, опровергающих заключение о нахождении Репина И.В. в состоянии опьянения, не имеется, сам Репин И.В. факт употребления спиртосодержащих напитков не оспаривал.
Действия Репина И.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено Репина И.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, требования статей 3.1, 4.1 КоАП РФ соблюдены.
Постановление о привлечении Репина И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 9 августа 2018 года и решение судьи Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 29 октября 2019 года, вынесенные в отношении Репина И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Белоголова А.А. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка