Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2019 года №4А-547/2019

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2019 года Дело N 4А-547/2019
14 мая 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда В.В. Кудряшова, рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В.
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 130 Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 года, которым производство по делу в отношении Цюй Ю., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, являющегося студентом 4 курса БГТУ <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 130 Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 года производство по административному делу в отношении Цюй Юйхун, привлекаемого к административной ответственности предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, начальник ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймер Е.В. просит решение судьи Невского районного суда отменить, поскольку считает, что судьей районного суда решение вынесено без полного и всестороннего рассмотрения дела.
Копия жалобы направлена для ознакомления Цюй Юйхун. Возражений от последнего не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка N 130 Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 года, основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Цюй Юйхун, послужило то, что Цюй Юйхун являющемуся гражданином Китая, при составлении протокола об административном правонарушении не был предоставлен переводчик с китайского языка. В связи с чем мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, начальник ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймер Е.В. обжаловал его в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Рассматривая жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 130 Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 года, судья Невского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи Невского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка N 130 Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 года подлежит оставлению без изменения.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьями не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 130 Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 года, которым производство по делу в отношении Цюй Ю., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения и решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения.
Жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В.В. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка