Постановление Астраханского областного суда от 28 декабря 2018 года №4А-547/2018

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2018 года Дело N 4А-547/2018
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу представителя СНТ "Вышкомонтажник" - защитника Пестриковой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Приволжского района Астраханской области от 21 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СНТ "Вышкомонтажник",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Приволжского района Астраханской области от 21 июня 2018 г. СНТ "Вышкомонтажник" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 руб.
В жалобе представитель СНТ "Вышкомонтажник" - защитник Пестрикова А.В. просит судебное постановление отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного постановления не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что постановлением межрайонной инспекции ФНС России N1 по Астраханской области N-- от 6 февраля 2018 г. СНТ "Вышкомонтажник" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.
Данное постановление вручено председателю СНТ "Вышкомонтажник" Р. 6 февраля 2018 г.; не обжаловано; вступило в законную силу 19 февраля 2018г.
16 апреля 2018 г. в адрес СНТ "Вышкомонтажник" направлено уведомление о сроке оплаты административного штрафа по постановлению N-- от 6 февраля 2018 г. и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; разъяснено, что 23 апреля 2018 г. истекает срок добровольной уплаты суммы административного штрафа (<-->). Уведомление от 16 апреля 2018 г. получено СНТ "Вышкомонтажник" 4 мая 2018 г. (<-->).
В установленный законом шестидесятидневный срок в добровольном порядке представитель СНТ "Вышкомонтажник" административный штраф не оплатил, в связи с чем вновь совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Приволжского района Астраханской области от 21 июня 2018 г. СНТ "Вышкомонтажник" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 руб.
Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновности СНТ "Вышкомонтажник" в совершении административного правонарушения является правильным и обоснованным.
Вопреки доводам жалобы процессуальные права СНТ "Вышкомонтажник" и нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующие порядок производства по делам об административных правонарушениях, соблюдены.
Довод жалобы о том, что в протоколе по делу об административном правонарушении N-- от 10 мая 2018 г. нет подписи председателя СНТ "Вышкомонтажник" Р. не является основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
Согласно извещению от 24 апреля 2018 г. N--, направленному в адрес председателя правления СНТ "Вышкомонтажник" Р., последний приглашается 10 мая 2018 г. в 09 час. 00 мин. для дачи пояснений и составления протокола по делу об административном правонарушении (<-->). Почтовому извещению присвоен идентификатор <-->. Согласно отчету об отслеживании отправления указанным с почтовым идентификатором извещение получено адресатом 4 мая 2018 г. (<-->).
Таким образом, законный представитель СНТ был надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в назначенное время не явился.
Довод жалобы о том, что копия протокола по делу об административном правонарушении не вручена председателю правления СНТ "Вышкомонтажник" Р., является не состоятельным и противоречит материалам дела.
10 мая 2018 г. в адрес председателя правления СНТ "Вышкомонтажник" Р. направлена копия протокола по делу об административном правонарушении (<-->). Письму присвоен штриховой почтовый идентификатор <--> (<-->). Письмо получено адресатом 15 мая 2018 г.
Вопреки доводам жалобы процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Другие доводы жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и фактических обстоятельств, установленных мировым судьей, а также выводов, сделанных мировым судьей по результатам рассмотрения дела.
Административное наказание назначено СНТ "Вышкомонтажник" в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изменить административное наказание на обязательные работы не представляется возможным, поскольку согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы назначаются только физическому лицу и заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для его пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Приволжского района Астраханской области от 21 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу представителя СНТ "Вышкомонтажник" - защитника Пестриковой А.В. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка