Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: 4А-547/2018, 4А-12/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 января 2019 года Дело N 4А-12/2019
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу Веселова Андрея Николаевича на вступившие в законную силу определение судьи Сахалинского областного суда от 22 октября 2018 года по делу о его привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отдела ОВМ УМВД России по городу Южно-Сахалинску К.Е.А. от 20 февраля 2018 года Веселов А.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 августа 2018 года жалоба Веселова оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование постановления должностного лица.
Определением судьи Сахалинского областного суда от 22 октября 2018 года, вынесенным по жалобе Веселова А.Н., указанное определение от 28 августа 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Веселов А.Н. ставит вопрос об отмене определения судьи Сахалинского областного суда от 22 октября 2018 года, приводя доводы о его незаконности.
Дело истребовано из Южно-Сахалинского городского суда и 04 декабря 2018 года поступило в Сахалинский областной суд.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оставляя определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 августа 2018 года без изменения, судья Сахалинского областного суда исходил из того, что жалоба на постановление должностного лица, подана Веселовым А.Н. с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.
Данные выводы судьи Сахалинского областного суда основаны на материалах дела и сомнений не вызывают.
Как установлено судебными инстанциями, постановление от 20 февраля 2018 года вынесено в присутствии Веселова А.Н. и в этот же день им получено.
Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление должностного лица подана Веселовым А.Н. в Южно-Сахалинский городской суд, 23 июля 2018 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
О восстановлении этого срока Веселов А.Н. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем, судья Южно-Сахалинского городского суда определением от 28 августа 2018 года правомерно оставил жалобу без рассмотрения.
Оснований не согласиться с выводами судей Южно-Сахалинского городского суда и Сахалинского областного суда и принятыми ими решениями не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, показаниями опрошенных в суде второй инстанции заместителя начальника ОВМ УМВД России по городу Южно-Сахалинску Т.В.А. и начальника этого отдела К.Е.А., заявлением о замене паспорта от 20 февраля 2018 года, где имеется подпись Веселова А.И.
Вопреки доводам жалобы нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено. Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Таким образом, решение судьи Сахалинского областного суда от 22 октября 2018 года об оставлении определения судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 августа 2018 года без изменения является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
решение судьи Сахалинского областного суда от 22 октября 2018 года по делу о привлечении Веселова А.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения оставить без изменения, жалобу Веселова А.Н. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
