Постановление Вологодского областного суда от 10 августа 2017 года №4А-547/2017

Дата принятия: 10 августа 2017г.
Номер документа: 4А-547/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2017 года Дело N 4А-547/2017
 
от 10 августа 2017 года № 4А-547/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Кузнецовой К. А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 03.10.2016, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.12.2016, вынесенные в отношении Кузнецовой К. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 03.10.2016, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.12.2016, Кузнецова К.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Кузнецова К.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела, 23.07.2016 в 01 час 30 минут < адрес> Кузнецова К.А. передала управление транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., принадлежащим ей на праве собственности, Х.Д.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод Кузнецовой К.А. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку не доказан сам факт передачи ею управления транспортным средством Х.Д.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подробно проверялся мировым судьей при рассмотрении дела и судьей городского суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и был мотивированно отклонен как несостоятельный.
При этом мировой судья и судья городского суда на основании тщательного анализа совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно пришли к выводу о доказанности факта добровольной передачи Кузнецовой К.А., которая является собственником вышеназванного транспортного средства, управления им водителю Х.Д.Н., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы заявителя о наличии заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей и выявивших правонарушение, или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколах и установленные в ходе судебного рассмотрения дела, у нижестоящих инстанций не имелось.
Иные доводы жалобы, в частности о не разъяснении прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, не полное исследование обстоятельств дела являлись предметом проверки судей предыдущих судебных инстанций и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.
Действия Кузнецовой К.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 03.10.2016, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.12.2016 оставить без изменения, жалобу Кузнецовой К. А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать