Постановление Волгоградского областного суда от 03 августа 2018 года №4А-546/2018

Дата принятия: 03 августа 2018г.
Номер документа: 4А-546/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2018 года Дело N 4А-546/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Гаценко Любови Витальевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N144 Волгоградской области от 12 марта 2018г. и решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 10 апреля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гаценко Любови Витальевны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N144 Волгоградской области от 12 марта 2018г., оставленным без изменения решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 10 апреля 2018г., Гаценко Л.В. признана виновной по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Гаценко Л.В. обратилась в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, в 03 часа 05 минут на площади Дзержинского, 1 в Тракторозаводском районе г. Волгограда Гаценко Л.В., в нарушение абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством - автомобилем Hyundai Solaris, г.н. N <...>, в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 21 января 2018г., в котором Гаценко Л.В. собственноручно указала о том, что выпила бутылку пива и управляла автомобилем (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Гаценко Л.В. собственноручно выразила согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 января 2018г., в котором врачом со слов освидетельствуемой Гаценко Л.В. отражено употребление ею в 1 час 30 минут 21 января 2018г. 0,5 литра пива, а также подтвержден факт её нахождения в состоянии алкогольного опьянения (по состоянию на 3 часа 38 минут результат исследования составил 0,21 мг/л, а в 3 часа 49 минут - 0,17 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе) (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства, которое после составления протоколов по данному делу было передано Ч.Т.С. (л.д. 6), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Гаценко Л.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гаценко Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гаценко Л.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Гаценко Л.В. о том, что в силу имеющихся у неё заболеваний она не может употреблять алкоголь, о том, что запах алкоголя от неё исходил из-за того, что она применяла полоскание полости рта спиртосодержащими лекарственными препаратами противоречат объяснению Гаценко Л.В., собственноручно изложенному в протоколе об административном правонарушении об употреблении ею пива, и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в п.15 которого указано, что освидетельствуемая "ничем особым не болела", а в п.12 зафиксировано с её слов употребление бутылки пива 0,5 литра за 2 часа до начала освидетельствования.
Доводы жалобы о том, что судом не дано надлежащей правовой оценки заключению контрольной комиссии ГБУЗ "ВОКНД", пояснениям представителя ГБУЗ "ВОКНД", выписке из истории болезни ГУЗ "ГКБСМП N25" несостоятельны, так как заключению контрольной комиссии ГБУЗ "ВОКНД", которым подтверждена законность проведенного в отношении Гаценко Л.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, надлежащая оценка дана, а выписки из истории болезни ГУЗ "ГКБСМП N25", как и сведений о том, что такая выписка представлялась, в материалах дела не имеется, представитель ГБУЗ "ВОКНД" судом не допрашивался и ходатайств о необходимости его допроса не заявлялось.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности постановления и решения надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Гаценко Л.В. и отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка N144 Волгоградской области от 12 марта 2018г. и решения судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 10 апреля 2018г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Гаценко Любови Витальевны оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N144 Волгоградской области от 12 марта 2018г. и решение судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 10 апреля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гаценко Любови Витальевны оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать