Постановление Саратовского областного суда от 13 сентября 2018 года №4А-545/2018

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 4А-545/2018
Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев жалобу Круглякова А.К. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N6 Кировского района г. Саратова, от 06 апреля 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Круглякова А.К.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N6 Кировского района г. Саратова, от 06 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17 мая 2018 года, Кругляков А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В поданной жалобе Кругляков А.К. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает на то, что никогда не совершал правонарушений, за которые могла бы наступить административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами, и в деле имеются неустранимые сомнения в его виновности. Привлекая к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ необходимо установить факт совершения дорожно-транспортного происшествия и употребление алкогольных напитков, наркотических, психотропных или иных одурманивающих веществ после дорожно-транспортного происшествия к которому причастен. После ДТП он употребил лекарственное средство - таблетку Корвалола, которое не содержит в своем составе наркотического вещества в том количестве, употребление которого вызывает опьянение, и находится в свободной продаже. При этом в акте освидетельствования не указана концентрация обнаруженного у него фенобарбитала. Также обращает внимание на то, что у него имелись все основания полагать, что работа сотрудников полиции по оформлению ДТП завершена и, что на медицинское освидетельствование будут направляться только водители транспортных средств, от столкновения которых погибли люди, к числу которых он не относился.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические и психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Согласно протоколу об административном правонарушении 19 ноября 2017 года в 10 часов 50 минут на 177 км автодороги <адрес> Кругляков А.К. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела мировой судья пришел к выводу о переквалификации действий Круглякорва А.К. с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку было установлено, что Кругляков А.К. в нарушение п.2.7 ПДД РФ употребил лекарственное средство "Корвалол" после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения освидетельствования на состояние опьянения. В результате проведенного медицинского освидетельствования в моче Круглякова А.К. обнаружено наркотическое вещество фенобарбитал.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" фенобарбитал является психотропным веществом.
Доводы жалобы о том, что справка и акт медицинского освидетельствования не содержат концентрации обнаруженного вещества в биологическом объекте, в связи с чем невозможно установить, влечет ли та или иная концентрация обнаруженных веществ состояние опьянения, являются необоснованными не свидетельствуют о незаконности заключения медицинского работника.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Так, согласно п.15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в пп.1 п.5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
В соответствии с п.20 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) при вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в п.14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".
Приведенные требования вышеуказанного Порядка врачом, проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюдены.
В Правилах определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475, также не закреплено норм о предельно допустимой концентрации наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ при определении результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19 ноября 2017 года NN, материалы дела не содержат.
Ставить под сомнение результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в отношении Круглякова А.К., оснований не имеется.
Прием Кругляковым А.К. после дорожно-транспортного происшествия лекарственного препарата "Корвалол" при отсутствии данных о назначении данного препарата медицинским работником по жизненно необходимым показаниям, не исключает наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Вывод о наличии в действиях Круглякова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку суда.
Доводы жалобы о том, что у Круглякова А.К. имелись все основания полагать, что работа сотрудников полиции по оформлению ДТП завершена и, что на медицинское освидетельствование будут направляться только водители транспортных средств, от столкновения которых погибли люди, к числу которых он не относился, расцениваются как необоснованные, поскольку ничем не подтверждены.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела соблюдены.
Неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Круглякова А.К., не установлены.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, судьями соблюден.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Круглякову А.К. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов с прекращением производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N6 Кировского района г. Саратова, от 06 апреля 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Круглякова А.К. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.А. Шепелин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка