Постановление Вологодского областного суда от 27 августа 2018 года №4А-545/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 4А-545/2018
от 27 августа 2018 года N 4А-545/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Шевелева О.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 17.04.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 29.05.2018, вынесенные в отношении Шевелева О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 17.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 29.05.2018, Шевелев О.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Шевелев О.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 18.03.2018 в 04 часа 50 минут <адрес> Шевелев О.Н., управлявший транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N..., с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС (л.д. 7), видеозаписью (л.д. 11), которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о необоснованном рассмотрении дела мировым судьей в отсутствие Шевелева О.Н., который не имел возможности явиться в судебное заседание, не влечет отмены вынесенных судебных постановлений.
Согласно материалам дела о судебном заседании, назначенном на 17.04.2018, заявитель был извещен повесткой, которую получил лично (л.д. 12). При этом ходатайства в порядке статьи 24.4 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание не заявлял.
При таких обстоятельствах, располагая данными о надлежащем извещении Шевелева О.Н. о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья в соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.
Ссылка заявителя на незаконность отказа в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи не обоснована.
Указанное ходатайство рассмотрено судьей Вологодского городского суда в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ, мотивы отказа в его удовлетворении изложены в определении от 29.05.2018, оснований не согласиться с которыми не имеется (л.д. 27).
Таким образом, полагаю, что право Шевелева О.Н. на судебную защиту не было нарушено.
Действия Шевелева О.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 17.04.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 29.05.2018 оставить без изменения, жалобу Шевелева О.Н. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка