Постановление Пензенского областного суда от 27 ноября 2018 года №4А-545/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N 4А-545/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Белякина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки Белякин А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба Белякина А.В., в которой заявитель просит отменить постановление по делу, указав в обоснование своих доводов о его незаконности на то, что резолютивная часть постановления мирового судьи содержит указание о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, М, в то время как в мотивировочной части постановления в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, указан Белякин А.В..
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Белякина А.В. принята к рассмотрению.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Белякина А.В. истребовано ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Пензенский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.
Изучением материалов вышеуказанного дела оснований для удовлетворения жалобы Белякина А.В. не установлено.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Материалами дела об административном правонарушении установлено, что Белякин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00т минут на <адрес> управлял мотоциклом марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина Белякина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения, и Белякиным А.В. собственноручно указано "вчера пил пиво, утром ехал на мотоцикле" (л.д.4);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Белякин А.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.5);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено наличие у Белякина А.В. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также зафиксированы показания прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, - 0,34 мг/л, и результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения; акт содержит подпись Белякина А.В. о согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7); на бумажном носителе (чеке) прибора "ALKOTEST 6810" имеется подпись обследуемого лица об ознакомлении с результатом освидетельствования и подписи понятых (л.д.6).
Вышеуказанные документы составлены надлежащим должностным лицом в рамках предоставленных ему полномочий.
Освидетельствование Белякина А.В. на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в порядке, определенном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2008 N 475.
В судебном заседании по делу об административном правонарушении Белякин А.В. вину признал.
Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенное по результатам рассмотрения дела постановление мирового судьи мотивировано, в нем приведены юридически значимые для дела обстоятельства.
Наказание Белякину А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Допущенная в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении явная техническая описка в части указания фамилии имени, отчества лица, привлекаемого к административной ответственности, а также номера и серии протокола об административном правонарушении не влечет отмену обжалуемого судебного постановления и не исключает вины Белякина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Данная описка исправлена мировым судьей судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Пензы в соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ путем вынесения соответствующего определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Белякина А.В. оставить без изменения, жалобу Белякина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка