Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 25 сентября 2019 года №4А-544/2019

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-544/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 4А-544/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Шумерля Чувашской Республики от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Сенаторова А.Е.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Шумерля Чувашской Республики от 25 октября 2018 года Сенаторов А.Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с конфискацией оружия - охотничьего ружья марки ..., калибр N, номер N.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось.
В протесте, принесенном в Верховный Суд Чувашской Республики первый заместитель прокурора Чувашской Республики Евграфов А.П. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сенаторов А.Е., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении первым заместителем прокурора Чувашской Республики Евграфовым А.П. протеста на указанное выше постановление, в установленный срок возражений на данный протест не представил.
Потерпевшая ФИО1, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении первым заместителем прокурора Чувашской Республики Евграфовым А.П. протеста на указанное выше постановление, в установленный срок возражений на данный протест не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Шумерля Чувашской Республики от 25 октября 2018 года Сенаторов А.Е. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте - около <адрес>, выстрелил из гладкоствольного охотничьего ружья марки ..., калибра N, зав номер N в отсутствие причин для выстрела.
Вместе с тем, как следует из приложенных к настоящему протесту документов, 28 февраля 2019 года постановлением дознавателя отделения дознания межмуниципального отдела МВД России "Шумерлинский" возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. Сенаторов А.Е., находясь в качестве пассажира в автомашине такси марки ..., государственный регистрационный знак N, припаркованной напротив <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, действуя умышленно, через открытое окно передней пассажирской двери, достал находящееся при нем незарегистрированное охотничье ружье модели ..., и произвел один выстрел по автомашине ..., государственный регистрационный знак N, припаркованной возле указанного дома. В результате указанных действий Сенаторова А.Е. автомашина ..., принадлежащая ФИО1 получила механическое повреждение в виде трещины переднего ветрового стекла.
Пункт "а" части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Шумерля Чувашской Республики от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Сенаторова А.Е., подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Шумерля Чувашской Республики от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Сенаторова А.Е., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать