Постановление Кировского областного суда от 10 января 2018 года №4А-544/2017, 4А-4/2018

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 января 2018 года Дело N 4А-4/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу потерпевшего Потерпевший N1 на постановление мирового судьи судебного участка N 13 Санчурского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Санчурского судебного района Кировской области, от 04 октября 2017 года, решение судьи Санчурского районного суда Кировской области от 05 декабря 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ятманова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Санчурского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Санчурского судебного района Кировской области, от 04 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Санчурского районного суда Кировской области от 05 декабря 2017 года, Ятманов А.В. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, потерпевший Потерпевший N1 приводит доводы о незаконности судебных решений, просит об их отмене.
Ятманов А.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный срок возражений на данную жалобу не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Основанием для привлечения Ятманова А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что 22 сентября 2017 года в 00 час. 10 мин. по адресу: ул. Молодежная, 1, д. Б. Ихтиал Санчурского района Ятманов А.В. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "N", будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.4), копиями объяснений Ятманова А.В., Потерпевший N1 от 22 сентября 2017 года (л.д.5,6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), справкой о ДТП (л.д.9), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Ятманова А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ятманова А.В., выполнены.
Вопреки доводам жалобы заявителя, из материалов дела следует, что копии протоколов об административном правонарушении, составленных в отношении Ятманова А.В. по факту ДТП, произошедшего 22 сентября 2017 года, были получены потерпевшим 25 сентября 2017 года, о чём свидетельствует личная подпись Потерпевший N1 (л.д.48).
Вместе с тем довод жалобы о том, что потерпевший не был привлечен к участию в рассмотрении дела, не может повлечь отмену вынесенных судебных актов, поскольку указанное обстоятельство не повлекло нарушения прав и законных интересов Потерпевший N1., равно как и не повлияло на полноту, всесторонность и объективность выяснения всех фактических обстоятельств по делу. В материалах дела имеются письменные объяснения Потерпевший N1 от 22 сентября 2017 года, полученные в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, в суде второй инстанции Потерпевший N1 участвовал, давал объяснения, в связи с чем своё право реализовал.
Ссылка в жалобе автора на то, что в решении судьи Санчурского районного суда Кировской области от 05 декабря 2017 года показания потерпевшего Потерпевший N1 не отражены полностью, не может быть принята во внимание.
В силу части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно отвечать требованиям части 1 статьи 29.10 того же Кодекса о содержании постановления по делу об административном правонарушении, в частности, должно содержать мотивированное решение по делу.
Приведенные требования закона судьей районного суда выполнены.
В ходе судебного разбирательства при рассмотрении жалобы Ятманова А.В. судьей Санчурского районного суда Кировской области 05 декабря 2017 года были исследованы имеющиеся в деле доказательства, заслушано мнение сторон по делу, в результате судья верно установил, что имело место ДТП, так как в результате наезда на потерпевшего, тот получил травмы живота и ног, данный вывод в решении отражен.
Решение судьи районного суда мотивировано, основано на материалах дела и не противоречит положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Ятманову А.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 13 Санчурского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Санчурского судебного района Кировской области, от 04 октября 2017 года, решение судьи Санчурского районного суда Кировской области от 05 декабря 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ятманова А.В., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка