Постановление Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 июня 2017 года №4А-54/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2017 года Дело N 4А-54/2017
 
от < дата> по делу № 4А-54/2017
Судья < адрес> городского суда < адрес> < ФИО> 4
Судья < адрес> суда < адрес> < ФИО> 5
Заместитель Председателя Верховного Суда < ФИО> 3 Республики Аслануков Аслан Хамзетович, рассмотрев жалобу Бенгановой Ф.Т. на решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от < дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бенгановой Ф.Т.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по < адрес> от < дата> < ФИО> 9., Бенганова Ф.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики, Бенганова Ф.Т. просит отменить решение < адрес> Суда < адрес> от < дата>; решение < адрес> городского суда < адрес> от < дата>; решение начальника ОГИБДД Отдела МВД России по < адрес> от < дата>; постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по < адрес> от < дата>, вынесенные в отношении Бенгановой Ф.Т. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и прекратить в отношении нее производство по делу, считая их незаконными.
Потерпевший < ФИО> 6, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Бенгановой Ф.Т. указанной жалобы, в установленный срок свои возражения на поданную жалобу не представил.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное,
объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ, от 23 июля 2013 N 196-ФЗ) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно ст. 1.2 Правил дорожного движения понятием «Уступить дорогу (не создавать помех)» является требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость; понятием «Преимущество (приоритет)» является право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Как усматривается из материалов дела, < данные изъяты>, Бенганова Ф.Т., управляя автомобилем < данные изъяты> в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, при перестроении не уступила дорогу автомобилю < данные изъяты>, под управлением < ФИО> 6, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустила столкновение с данным автомобилем.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Бенгановой Ф.Т. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений.
Довод о том, что < адрес> суд < адрес> при рассмотрении дела в апелляционной инстанции уточнял у Бенгановой Ф.Т. сведения о том, имеются ли у неё административные правонарушения, и не уточнял указанные сведения в отношении < ФИО> 6, в связи с чем ходатайствует о том, чтобы суд запросил сведения о наличии административных правонарушений в области дорожного движения у потерпевшего < ФИО> 7, в том числе о лишении его водительского удостоверения не состоятелен, поскольку на юридическую квалификацию содеянного Бенгановой Ф.Т., не влияет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения - уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сроки давности привлечения к административной ответственности Бенгановой Ф.Т., установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не нарушены.
Административное наказание назначено Бенгановой Ф.Т. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов (решения и постановления должностных лиц) не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики,
ПОСТАНОВИЛ:
решение < адрес> Суда < адрес> от < дата> вынесенное в отношении Бенгановой Ф.Т. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бенгановой Ф.Т. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Карачаево Черкесской Республики п/п А.Х. Аслануков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка