Постановление Хабаровского краевого суда от 14 февраля 2013 года №4а-54/2013

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 февраля 2013 года Дело N 4а-54/2013
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 14 февраля 2013 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «Скеть» ФИО1 на вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Скеть», юридический ... ,
установил:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Скеть» прекращено ввиду малозначительности административного правонарушения, объявлено устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
В порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ постановление не обжаловано и не опротестовано и вступило в законную силу.
В надзорной жалобе директор ООО «Скеть» ФИО1 просит постановление судьи отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующему основанию.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21.05.2012 правонарушение, совершенное ООО «Скеть», выразилось в том, что ... по адресам:
- ... , отдел в магазине «Д»;
- ... , отдел в магазине «Ч»
должностными лицами МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО в ходе проведения мониторинга минимальных цен на алкогольную продукцию на территории Амурской области было установлено, что ООО «Л» осуществляло розничную продажу алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками, данные которых не соответствуют сведениям, зафиксированным в базе данных ЕГАИС, а именно: 1 бутылки водки «Пшеничная», 6 бутылок водки «Старорусская», 4 бутылок водки «Экстра». В соответствии с представленными ООО «Лига-ДВ» товарно-транспортными накладными от ... и ... установлено, что продажу (поставку) вышеуказанной алкогольной продукции в адрес ООО «Лига-ДВ» осуществило ООО «Скеть».
Из имеющегося на л.д.199-202 постановления мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку № от ... следует, что протокол осмотра № от ... исключен из числа доказательств как полученный с нарушением закона.
Как видно из оспариваемого постановления, судья районного суда, сославшись на постановление мирового судьи, признавшего недопустимыми доказательствами «протокол осмотра торговых и подсобных помещений магазина «Добрый» от ... № и протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Л» по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ от ... №», также признал их недопустимыми доказательствами.
В то же время суд признал доказанным факт реализации ООО «Скеть» в магазин «Ч» ООО «Л» 4 бутылок водки «Старорусская» и 2 бутылок водки «Экстра», маркированной федеральными специальными марками, данные которых не соответствуют сведениям, зафиксированным в базе данных ЕГАИС, но не учел при этом, что указанная алкогольная продукция выявлена и зафиксирована протоколом осмотра торгового и подсобного помещения магазина «Ч» № от ... (л.д.29-33), признанным недопустимым доказательством.
При таких обстоятельствах, когда указанный протокол осмотра исключен из числа доказательств, а иных доказательств виновности в постановлении не приведено, вывод судьи районного суда о доказанности вины юридического лица в совершении правонарушения нельзя признать обоснованным. В связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Скеть» отменить и производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка