Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 30 сентября 2019 года №4А-541/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2019 года Дело N 4А-541/2019
<дата> г.Махачкала
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2, разрешая вопрос о принятии к производству жалобы ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и решение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Жалоба ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и решение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, не может быть принята к производству по следующим основаниям.
Положениями ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ установлен порядок обжалования, опротестования вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ, жалоба на вступившие в законную силу постановление и последующие решения должна содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.
Из приложенных к жалобе документов усматривается, что по делу имеются другие участники (лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Махачкала).
В поступившей в Верховный Суд Республики Дагестан жалобе не содержится сведений об иных участниках производства по делу.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе (протесту) на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны быть приложены копии жалобы (протеста), число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 КоАП РФ.
В нарушение п. 4 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к поданной жалобе не приложены копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, она возвращается лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 30.14, ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,
определил:
жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и решение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить лицу, ее подавшему.
Разъяснить, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения ее недостатков.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка