Постановление Вологодского областного суда от 30 августа 2018 года №4А-541/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 4А-541/2018
от 30 августа 2018 года N 4А-541/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Романова М. Н. - Проскуриной В. Г., действующей на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 09.04.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 24.05.2018, вынесенные в отношении Романова М. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 09.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 24.05.2018, Романов М.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Проскурина В.Г. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 18.12.2017 в 11 часов 15 минут у дома <адрес> Романов М.Н. управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения Романовым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы относительно того, что Романов М.Н. не управлял транспортным средством, не может быть принят во внимание.
Меры обеспечения производства по делу применены к Романову М.Н. именно как к водителю. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу, изложить соответствующие замечания и возражения в протоколах. Однако подписал процессуальные документы без замечаний.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России Грязовецкий Ч.А.А. следует, что 18.12.2017 около 11 часов 15 минут им был остановлен автомобиль "...", государственный регистрационный знак ..., под управлением Романова М.Н.
Оснований для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.12.2017 N... недопустимым доказательством ввиду отсутствия в нем информации о поверке прибора не усматривается.
Из указанного акта следует, что в ходе медицинского освидетельствования Романова М.Н. на состояние опьянения, фельдшером - наркологом выполнено двукратное исследование выдыхаемого заявителем воздуха на наличие алкоголя с применением технического средства измерения "LION ALCOMETER 500", N..., заводской номер N..., поверка до 25.07.2018 (свидетельство о поверке N...), которое показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,21 и 0,17 мг/л соответственно.
Заключение об установлении у Романова М.Н. состояния опьянения вынесено уполномоченным фельдшером - наркологом на основании положительного результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, о чем сделана соответствующая запись в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.12.2017 N....
Вопреки доводам жалобы Б.В.А. присутствовал при применении в отношении Романова М.Н. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Показания указанного понятого последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события административного правонарушения.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что должностным лицом в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, не влечет отмену обжалуемых судебных актов. При рассмотрении дела об административном правонарушении Романов М.Н. не был лишен возможности заявить ходатайство о допросе соответствующих лиц в порядке, предусмотренном статьей 24.4 КоАП РФ. Однако ни Романовым М.Н., ни его защитником при рассмотрении дела мировым судьей, а также жалобы на постановление указанное ходатайство не заявлялось.
Действия Романова М.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 09.04.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 24.05.2018 оставить без изменения, жалобу защитника Романова М. Н. - Проскуриной В. Г., действующей на основании доверенности, - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка