Постановление Ленинградского областного суда от 29 ноября 2018 года №4А-541/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2018 года Дело N 4А-541/2018
Санкт-Петербург 29 ноября 2018 года
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу защитника Чапаевой Марины Валентиновны, действующей в интересах Янгиляева Юрия Алексеевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Волосовского района Ленинградской области от 01 июня 2018 года и решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 10 августа 2018 года, вынесенные в отношении Янгиляева Юрия Алексеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Волосовского района Ленинградской области от 01 июня 2018 года Янгиляев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 10 августа 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Чапаева М.В. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение права Янгиляева Ю.А. на защиту; недопустимость доказательств; нарушение при рассмотрении дела ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11, 29.4 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 17 марта 2018 года в 11 часов 10 минут у д. 110 по Краснофлотскому шоссе в г. Ломоносов г. Санкт-Петербург, Янгиляев Ю.А., управляя транспортным средством "Мазда 3", государственный регистрационный знак N, с признаком опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17 марта 2018 года; актом освидетельствования от 17 марта 2018 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17 марта 2018 года, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования Янгиляев Ю.А. отказался; показаниями свидетеля - К.В.И., которому были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Янгиляева Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Требования ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении Янгиляеву Ю.А. административного наказания мировым судьей соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Янгиляева Ю.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
В постановлении мирового судьи содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в оспариваемом постановлении, обоснованы и мотивированны.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств дела и являлись предметом проверки судебных инстанций, что нашло отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Право на защиту Янгиляева Ю.А. при производстве по делу не нарушено.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Волосовского района Ленинградской области от 01 июня 2018 года и решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 10 августа 2018 года, вынесенные в отношении Янгиляева Юрия Алексеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Чапаевой Марины Валентиновны - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка