Постановление Волгоградского областного суда от 17 августа 2018 года №4А-541/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2018 года Дело N 4А-541/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Тюняткина Андрея Владимировича на вступившие в законную силу постановление судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 апреля 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 30 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тюняткина Андрея Владимировича,
установил:
постановлением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 апреля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 30 мая 2018 г., Тюняткин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Тюняткин А.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, в 01 час 40 минут 21 апреля 2018 г., находясь в общественном месте - в подъезде жилого дома N34 по ул. Арсеньева в Красноармейском районе г. Волгограда, Тюняткин А.В. из хулиганских побуждений проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок он выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, бил ногами по входной двери, размахивал кулаками, на замечания прекратить не реагировал. Противоправные действия Тюняткина А.В. были прекращены нарядом полиции, прибывшим на место совершения правонарушения по вызову К.Ж.Ф., проживающей <адрес>, сделавшей заявление о привлечении Тюняткина А.В. к административной ответственности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N <...> от 21 апреля 2018 г. (л.д. 2); заявлением К.Ж.Ф. (л.д. 3); объяснением К.Ж.Ф. об обстоятельствах совершенного Тюняткиным А.В. правонарушения (л.д. 4); рапортом полицейского-водителя Б.Е.В. об обстоятельствах задержания Тюняткина А.В. на месте совершения административного правонарушения, его поведении во время задержания и доставления в полицейское подразделение, принятых мерах в связи с пресечением противоправных действий Тюняткина А.В. (л.д. 5); протоколом об административном задержании Тюняткина А.В. (л.д. 12), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Тюняткина А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Тюняткина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Тюняткину А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Тюняткина А.В. о наличии противоречий в объяснении К.Ж.Ф., её заявлении и рапорте работника полиции относительно лица, совершившего правонарушение, и повода, послужившего основанием для вызова наряда полиции, несостоятельны, так как не опровергают факта и юридически значимых обстоятельств совершения Тюняткиным А.В. правонарушения, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления и решения.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшихся по делу актов, надзорная жалоба Тюняткина А.В. не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Тюняткина А.В. и отмены или изменения постановления судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 апреля 2018 г. и (или) решения судьи Волгоградского областного суда от 30 мая 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Тюняткина Андрея Владимировича оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 21 апреля 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 30 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тюняткина Андрея Владимировича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка