Постановление Иркутского областного суда от 18 сентября 2014 года №4А-540/2014

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2014 года Дело N 4А-540/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 18 сентября 2014 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Яковлева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 марта 2014 года и на решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 27 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева А.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 27 июня 2014 года, водитель Яковлев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Яковлев А.В. просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи городского суда, производство по делу прекратить по тем основаниям, что точное время совершения правонарушения не установлено.
Понятой С. в <адрес изъят> не зарегистрирован, его участие в качестве второго понятого достоверно не установлено.
В постановлении мирового судьи и в решении судьи городского суда неверно указана дата рождения Яковлева А.В.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева А.В. мировым судьей и судьей городского суда выполнены не были.
Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении Номер изъят от 25 ноября 2014 года и другие процессуальные документы были составлены должностным лицом ГИБДД в отношении Яковлева А.В., Дата изъята года рождения, личность которого была установлена инспектором ДПС на основании водительского удостоверения Номер изъят.
Из имеющейся в материалах дела копии паспорта следует, что он выдан Яковлеву А.В., Дата изъята года рождения, уроженцу <адрес изъят> (л.д. 17).
Между тем постановление мирового судьи судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 марта 2014 года и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 27 июня 2014 года по делу об административном правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании вышеуказанного протокола вынесены в отношении Яковлева А.В., Дата изъята года рождения.
Таким образом, в нарушение требований части 1 статьи 29.7 и части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данные о лице, в отношении которого вынесены судебные постановления по делу, мировым судьей и судьей городского суда при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлены не были.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 марта 2014 года и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 27 июня 2014 года не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, поскольку на момент рассмотрения в Иркутском областном суде жалобы Яковлева А.В. годичный срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Все иные доводы жалобы Яковлева А.В. подлежат разрешению при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 13 марта 2014 года и решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 27 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева А.В. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева А.В. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области.
Жалобу Яковлева А.В. удовлетворить частично.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка