Постановление Хабаровского краевого суда от 21 августа 2018 года №4А-539/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2018 года Дело N 4А-539/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Васьковского А.Н. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора БДД МОТН и РАМТС УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 29 сентября 2017 г., решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 января 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 20 марта 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении должностного лица - механика автогаража (пассажирские перевозки) ИП Шадуя Е.В. - Васьковского А. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора БДД МОТН и РАМТС УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 от 29 сентября 2017 г. механик автогаража (пассажирские перевозки) ИП Шадуя Е.В. - Васьковский А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей (л.д.39).
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 января 2018г. постановление должностного лица изменено, размер штрафа снижен до 6000 рублей (л.д.113-115).
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 20 марта 2018г. постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения (л.д.130-132).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Васьковский А.Н. просит постановление должностного лица и решения судей отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения.
В силу п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается в том числе, выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 сентября 2017г. в 05 часов 25 минут Васьковский А.Н., находясь по <адрес> и являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств в ИП Шадуя Е.В., в нарушение п. 12 Основных положений выпустил на линию автобус ГАЗ А64R42, государственный регистрационный знак N, в конструкцию которого без соответствующего разрешения внесены изменения (демонтировано 2 сидения).
Установленные должностным лицом и судебными инстанциями обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Вопреки утверждению автора жалобы, материалы дела содержат технические характеристики транспортного средства модели ГАЗ А64R42, полученные с официального сайта завода изготовителя (л.д.72-73), оснований сомневаться в достоверности этих данных не имеется.
Указание в жалобе на то, что определение об отказе в вызове свидетеля от 16 января 2018г. не было вручено под расписку и/или выслано Васьковскому А.Н., не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку заявитель жалобы не представил доводов о том, каким образом указанное нарушение создало препятствие заявителю в реализации его прав. Кроме того наличие формальных ошибок не относится к существенным процессуальным нарушениям, препятствующим полноте, всесторонности и объективности рассмотрения дела.
Приведенные в жалобе доводы Васьковского А.Н. о том, что в рассматриваемой правовой ситуации подлежат применению положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при назначении ему наказания, проверены судьей районного суда и по мотивам, подробно изложенным в решении, обосновано признаны несостоятельными.
Остальные изложенные в жалобе доводы, в том числе о том, что демонтаж сидений осуществлен водителем после выпуска транспортного средства на линию, о необходимости исключения из числа доказательств фотографий, о недоказанности факта наличия угрозы безопасности дорожного движения и о том, что основания для проведения проверки стали известны Васьковскому А.Н. в день проведения судебного заседания, не свидетельствуют о нарушении судьями при рассмотрении дела норм процессуального права, а сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины Васьковского А.Н.
Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу решений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судебных инстанций, в жалобе не приводится.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
Постановление о привлечении Васьковского А.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, наказание назначено в пределах установленной ч.2 ст.12.31 КоАП РФ санкции.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление старшего государственного инспектора БДД МОТН и РАМТС УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 29 сентября 2017 г., решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 января 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 20 марта 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении Васьковского А. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка