Постановление Кемеровского областного суда от 21 июня 2019 года №4А-538/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N 4А-538/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления ФССП по Кемеровской области ФИО2 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 февраля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 25 марта 2019г., вынесенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "ГринМани" (далее - ООО МФК "ГринМани") по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 февраля 2019 г. в отношении ООО МФК "ГринМани" прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 25 марта 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе должностное лицо ФИО2 просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, указывая на наличие в действиях ООО МФК "ГринМани" состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ; а также о несогласии с данной оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы заявителя, считаю, что оснований для отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 21 декабря 2018г. в отношении ООО МФК "ГринМани" основанием для его составления послужили выводы должностного лица о том, что ООО МФК "ГринМани" нарушило требование п. 4 ч. 2 ст.6 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230 - ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях). Нарушение требований выразилось в направлении 5 июня 2018г. в 11.07 час. ФИО1 с использованием сети "ВКонтакте" и учетной записи ФИО5 <данные изъяты> зарегистрированной с использованием телефонного номера N, текстового сообщения, содержание которого оказало психическое давление на должника, а также выражения, унижающие его честь и достоинство и противоречит п.4 ч.2 ст.6 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях...
Рассматривая дело, судья районного суда установил, что ранее Центральным районным судом г. Кемерово от 25 сентября 2018г. принято решение в отношении общества по делу с аналогичными обстоятельствами по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, которые являлись предметом рассмотрения.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Прекращая производство по делу, судья районного суда пришел к верному выводу о наличии аналогичного дела, в котором содержатся сведения об одном и том же факте совершения ООО МФК "ГринМани" противоправных действий, квалифицируемых по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.
Судья Кемеровского областного суда согласился с позицией районного судьи, дал доводам жалобы заявителя надлежащую оценку, не согласиться с которой нет оснований.
Доводы, отраженные в жалобе, по существу повторяют ранее заявленные, каких-либо новых сведений об обстоятельствах, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебных решений, в жалобе не содержится.
Несогласие заявителя с данной судебными инстанциями оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу не свидетельствует об ошибочности выводов судей и незаконности вынесенных судебных решений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 февраля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 25 марта 2019г. оставить без изменения, жалобу начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления ФССП по Кемеровской области ФИО2 - без удовлетворения.
Председатель суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка