Постановление Хабаровского краевого суда от 05 сентября 2019 года №4А-538/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N 4А-538/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу защитника федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" Фаст К.Ю. на вступившие в законную силу постановление начальника Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 17 июля 2018 года, решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 апреля 2019 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 03 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Васильева Ю.В. от 17 июля 2018 года федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (далее - Учреждение) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 апреля 2019 года постановление должностного лица административного органа изменено, наказание в виде административного штрафа снижено до 100 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 03 июля 2019 года постановление и судебное решение оставлены без изменения.
Постановление, судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе защитник Учреждения Фаст К.Ю. просит состоявшиеся по делу постановление и судебные решения отменить как незаконные, необоснованные, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся постановления и судебных решений не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.8.42 КоАП РФ использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 12 мая 2018 года в 10 час. 30 мин. в водоохраной зоне протоки Амурской, расположенной в районе дома N9 по ул.Мельничной в г.Хабаровске, установлено, что Учреждение нарушило специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны протоки Амурской, организовав добычу песчано-гравийной смеси, а также проезд, стоянку транспортных средств в пределах водоохранной зоны протоки Амурской. Так, при проведении обследования водоохранной зоны протоки Амурской выявлено, что в нарушение ст.50 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", п.4 ч.15 ст.65 Водного кодекса Российской Федерации военнослужащий Учреждения Баталов Р.С. на экскаваторе КРАЗ 6854 ВМ25 в 15 метрах от уреза воды произвел проезд, стоянку, добычу и погрузку песчано-гравийной смеси в автомобили марки КАМАЗ. Согласование с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства на осуществление деятельности в пределах водоохранной зоны у Учреждения отсутствует.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Учреждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, и привлечения Учреждения к административной ответственности.
Факт совершения Учреждением инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Судебные инстанции при рассмотрении жалоб на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверили законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришли к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Доводы автора жалобы о принятии Учреждением всех мер для недопущения административного правонарушения, о неверной квалификации административного правонарушения, были предметом проверки судей нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку, оснований не согласиться с которой не имеется, поскольку она согласуется с материалами дела.
Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения должным образом установлен, назначенное должностным лицом административного органа наказание за совершенное правонарушение снижено судьей районного суда в соответствии с положениями ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ.
В целом, доводы, изложенные в настоящей жалобе, были заявлены при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление, сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Между тем, переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся постановления и судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление начальника Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 17 июля 2018 года, решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 апреля 2019 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 03 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" - оставить без изменения, жалобу защитника Фаст К.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В. Лукьянченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка