Постановление Пензенского областного суда от 14 ноября 2018 года №4А-538/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 4А-538/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев поступившую в Пензенский областной суд жалобу Кошелева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Кошелев С.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Решением судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба Кошелева С.А., в которой заявитель просит изменить состоявшиеся по делу судебные постановления в части назначения наказания, указав, что судом не приняты во внимание смягчающие вину обстоятельства.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Кошелева С.А. принята к рассмотрению.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Кошелева С.А. истребовано ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Пензенский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
- влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут на <адрес> водитель Кошелев С.А., управлявший автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Кошелева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных в ходе рассмотрения дела доказательств, оцененных мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Кошелевым С.А. правонарушения (л.д.2);
протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Кошелев С.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.3);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано основание направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); составление указанных выше процессуальных документов осуществлялось с применением видеозаписи;
рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области лейтенанта полиции Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> им была остановлена автомашина марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Кошелева С.А., водитель управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта; Кошелеву С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, от чего последний отказался, в связи с чем Кошелеву С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился, поставив свою подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако по прибытии в медицинское учреждение Кошелев С.А. в присутствии врача отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8);
материалами видеозаписи, на которой зафиксирован факт отказа Кошелева С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.12);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Пачелмского филиала ГБУЗ "Н" N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что Кошелев С.А. от медицинского освидетельствования отказался (л.д.13,14);
Требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения носило законный характер, поскольку у водителя Кошелева С.А. имелись внешние признаки, дающие основания полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения. Наличие данных признаков зафиксировано в процессуальных документах.
К материалам дела приобщена лицензия Министерства здравоохранения Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ЛО-58-01-001943, согласно которой ГБУ здравоохранения "Н" предоставлено право на осуществление деятельности по освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д.35,36), а также справка указанного медицинского учреждения, из которой усматривается, что врач Л., проводившая медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кошелева С.А., прошла соответствующую подготовку на базе ГБУ здравоохранения "О" (л.д.37).
Принимая во внимание вышеизложенное, существенных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенные по результатам рассмотрения дела постановление мирового судьи и решение судьи районного суда мотивированы, в них приведены юридически значимые для дела обстоятельства.
Наказание Кошелеву С.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств: наличия двух несовершеннолетних детей (л.д.40,41), беременности супруги Кошелевой О.Н. (л.д.45), положительной характеристики по месту работы (л.д.46), а также отягчающего вину обстоятельства - совершение ранее правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, заместитель председатель суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 21.09.2017 и решение судьи Пачелмского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Кошелева С.А. оставить без изменения, жалобу Кошелева С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка