Постановление Вологодского областного суда от 16 июля 2019 года №4А-537/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 4А-537/2019
от 16 июля 2019 года N 4А-537/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Попова Н.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 15 от 18.01.2019, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.03.2019, вынесенные в отношении Попова Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 15 от 18.01.2019, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.03.2019, Попов Н.Н. привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В жалобе Попов Н.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В представленных возражениях потерпевшая Попова И.Л. и её представитель Ларионова А.П., действующая на основании доверенности, просят жалобу оставить без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, 02.09.2018 в 20 часов 30 минут Попов Н.Н., находясь у дома <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Поповой И.Л., бросил банку с пивом в затылочную область головы, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.
Вопреки доводам жалобы факт совершения Поповым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение заявителя о том, что обвинение построено лишь на показаниях потерпевшей, с которой у него сложились неприязненные отношения, в силу чего та его оговаривает, по существу сводятся к иной оценке установленных по делу обстоятельств и доказательств.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Попова Н.Н. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Указание судьей городского суда в решении фамилии и инициалов "Белов А.С." не свидетельствует о незаконности принятого решения, а является явной технической опиской, которая в соответствии со статьей 29.12.1 КоАП РФ может быть устранена, в том числе и по инициативе судьи.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 15 от 18.01.2019, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.03.2019 оставить без изменения, жалобу Попова Н.Н. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка