Дата принятия: 07 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-537/2018
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2018 года Дело N 4А-537/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Чебыкина Е.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N33 от 05 февраля 2018г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 марта 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чебыкина Е. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N33 от 05 февраля 2018г. Чебыкин Е.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев (л.д.98-103).
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 28 марта 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д. 126-127).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Чебыкин Е.Н. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на их незаконность.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 15 октября 2017г. в 16 час. 30 мин. Чебыкин Е.Н. в районе дома N13 по ул.Вагонной в г.Комсомольске-на-Амуре, управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения инкриминируемого Чебыкину Е.Н. правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела. В оспариваемых судебных актах приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу об обоснованности привлечения Чебыкина Е.Н. к административной ответственности.
Вопреки утверждению автора жалобы, оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Чебыкинам Е.Н. требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и, как следствие, о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы Чебыкина Е.Н. о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности в связи с тем, что он не являлся водителем автомобиля, не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы.
Поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников ГИБДД, находившихся при исполнении служебных обязанностей, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в процессуальных документах и в судебных заседаниях относительно события административного правонарушения, не имеется.
Несогласие Чебыкина Е.Н. с судебной оценкой показаний сотрудников ГИБДД и свидетелей, не влечет отмену законных и обоснованных судебных актов, поскольку мировым судьей и судьей районного суда в соответствии требованиями ст.26.11 КоАП РФ показаниям указанных лиц дана соответствующая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, влияющих на правильность выводов судебных инстанций, заявитель жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.
Факт совершения Чебыкиным Е.Н. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N33 от 05 февраля 2018г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 марта 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Чебыкина Е. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
