Постановление Ярославского областного суда от 31 августа 2018 года №4А-537/2018

Дата принятия: 31 августа 2018г.
Номер документа: 4А-537/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N 4А-537/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 в интересах Фирстова АВ на вступившее в законную силу решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 11 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "..." Фирстова АВ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 14 июля 2017 года генеральный директор ООО "..." Фирстов А.В. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за то, что он 13 апреля 2017 года в 18 час. 30 мин. в районе дома N 10 по улице Большая Павловская г.Ярославля, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети в г. Ярославле, не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении: выбоин с размерами, превышающими допустимые п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 и угрожающими безопасности дорожного движения; не выполнил требования п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 "О правилах дорожного движения", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 11 октября 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N4 Кировского судебного района г.Ярославля от 14 июля 2017 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Кировского районного суда г.Ярославля, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Отменяя постановление мирового судьи, судья районного суда пришел к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. В связи с этим, судья районного суда прекратил производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения в случае прекращения производства по делу в связи с истечением установленных законом сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного оснований для отмены оспариваемого решения не имеется.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 11 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "..." Фирстова АВ оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 в интересах Фирстова АВ - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать