Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2018 года №4А-537/2018

Дата принятия: 17 мая 2018г.
Номер документа: 4А-537/2018
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 4А-537/2018
17 мая 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 13.03.2018 N 8-201-2018
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 32 Санкт-Петербурга от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Смирнова И.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Санкт-Петербурга от 22 июня 2017 года Смирнов И.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте от 13.03.2018 N 8-201-2018 заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как в действиях Смирнова И.Ю. имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Копия протеста направлена Смирнову И.Ю. для ознакомления. Возражений от последнего представлено не было.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 13.03.2018 N 8-201-2018 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления мирового судьи судебного участка N 32 Санкт-Петербурга от 22 июня 2017 года усматривается, что Смирнов И.Ю. 12 мая 2017 года в 05 час. 03 мин. у дома N 157 лит. А на пр. Энгельса в Санкт-Петербурге, управляя транспортным средством <...>, г.р.з. N..., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ управлял ТС с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет ответственность ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из протеста заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 13.03.2018 N 8-201-2018 следует, что в ходе дополнительной проверки было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 44 города Кировска Ленинградской области от 16 марта 2017 года Смирнов И.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 17 апреля 2017 года.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 12 мая 2017 года Смирнов И.Ю. являлся подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, в связи с чем действия Смирнова И.Ю. в связи с управлением 12 мая 2017 года транспортным средством в состоянии опьянения подлежали квалификации как уголовное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
Поскольку привлечение Смирнова И.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования последнего по ст. 264.1 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка N 32 Санкт-Петербурга от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Смирнова И.Ю. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Смирнова И.Ю. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 32 Санкт-Петербурга от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Смирнова И.Ю. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 13.03.2018 N 8-201-2018 удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать