Постановление Хабаровского краевого суда от 24 августа 2015 года №4А-537/2015

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 24 августа 2015г.
Номер документа: 4А-537/2015
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2015 года Дело N 4А-537/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 24 августа 2015 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Рымарева Т.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 04 марта 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рымарева Т. Н.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 04 марта 2015 года Рымарев Т.Н. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Рымарев Т.Н. просит отменить вынесенные по делу судебные акты. В жалобе указывает на неправильную квалификацию административного правонарушения, так как согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска от 11.11.2014 он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца. Полагает ошибочными выводы судов о том, что постановление от 11.11.2014 вступило в законную силу 17.02.2015. Также указывает, что он не управлял автомобилем; что не опровергнут факт фальсификации его подписи.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Рымарева Т.Н. судебных постановлений не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, и судами первой и второй инстанций установлено, что 24 января 2015 года в 06 час. 05 мин. Рымарев Т.Н. в районе дома № по < адрес> управлял автомобилем < данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Рымаревым Т.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2015; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.01.2015; протоколом о задержании транспортного средства от 24.01.2015; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.01.2015 и чеком к нему; объяснениями инспектора ГИБДД ФИО1.
Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются исследованными в судебных заседаниях доказательствами. Всем имеющимся доказательствам дана правильная правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться. Оснований для переоценки установленных судами фактических обстоятельств дела не имеется.
Доводы автора жалобы о неправильной квалификации правонарушения, так как на момент составления протокола он (Рымарев Т.Н.) был лишен права управления транспортным средством, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, были предметом рассмотрения судьей районного суда и им дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Как установлено судьей и следует из материалов дела, на дату совершения правонарушения - 24.01.2015 - постановление мирового судьи от 11.11.2014 о лишении Рымарева Т.Н. права управления транспортным средством не вступило в законную силу, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кроме того, при рассмотрении жалобы на вступившие в законную силу судебные акты переквалификация правонарушения не возможна, поскольку это ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности.
Остальные изложенные в жалобе доводы, в том числе о том, что Рымарев Т.Н. не управлял автомобилем, что в протоколе об административном правонарушении в графе «копию получил» стоит не его подпись, были предметом рассмотрения судьей районного суда и обосновано признаны несоответствующими действительности.
Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу решений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
Постановление о привлечении Рымарева Т.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ; административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкций ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска от 04 марта 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рымарева Т. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать