Дата принятия: 18 июля 2017г.
Номер документа: 4А-536/2017
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2017 года Дело N 4А-536/2017
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 18 июля 2017 года
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Матлаховой К.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 68, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69, от 05 мая 2017 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Матлаховой К.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 68, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69, от 05 мая 2017 года Матлахова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 июня 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Матлахова К.А. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, поскольку её действия соответствовали условиям договора, а задержка опломбирования прибора учета электроэнергии произошла по вине АО «ДРСК».
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных решений не нахожу.
Статьей 7.19 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Матлаховой К.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2017 года (л.д. 7), актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 16 февраля 2017 года (л.д. 9-10), заявлением директора филиала АО «ДРСК» «ХЭС» от 23 марта 2017 года (л.д. 8).При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
При этом доводы Матлаховой К.А. о соблюдении ею условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также о бездействии АО «ДРСК» были предметом судебного рассмотрения и обоснованно отклонены с приведением мотивов принятого решения, с которыми следует согласиться.
Вопреки доводам жалобы совокупность имеющихся по делу допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Матлаховой К.А. в совершении правонарушения.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, судебными инстанциями не допущено.
Факт совершения Матлаховой К.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, должным образом установлен. Наказание за совершенное правонарушение назначено минимальное.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 68, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69, от 05 мая 2017 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Матлаховой К.А. оставить без изменения, а жалобу Матлаховой К.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
