Дата принятия: 02 сентября 2015г.
Номер документа: 4А-536/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 сентября 2015 года Дело N 4А-536/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск Дело № 4-а-536/2015 02 сентября 2015 г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Нягани В.В. Сюрись на решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 апреля 2015 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайнСервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2015 года, общество с ограниченной ответственностью «АвтоЛайнСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.
Решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 апреля 2015 года, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2015 года отменено, производство по делу прекращено.
Не согласившись с вынесенным решением по делу, начальник РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Нягани В.В. Сюрись обратился с жалобой на вступившее в законную силу решение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит состоявшееся решение отменить.
Изучение доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.
Как усматривается из постановления о назначении административного наказания, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайнСервис» дела об административном правонарушении, имели место 16 января 2015 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 16 апреля 2015 года.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
постановил:
решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 апреля 2015 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайнСервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Нягани В.В. Сюрись ? без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты
Мансийского
автономного округа
Югры А.Л.Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
