Дата принятия: 17 июля 2015г.
Номер документа: 4А-535/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2015 года Дело N 4А-535/2015
г. Красноярск 17 июля 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Зарянкова Р.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зарянкова Р.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 июня 2012 года Зарянков Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, Зарянков Р.В. просит его отменить, ссылаясь на изменения, внесенные Федеральным законом от 23 июля 2012 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (вступившим в законную силу 01 сентября 2013 года) в ст.12.8 КоАП РФ и положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196 -ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (вступившим в законную силу 01 сентября 2013 года) внесены изменения в ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических или психотропных веществ в организме человека.
Из материалов дела следует, что 21 марта 2012 года в 10 часов 25 минут на < адрес> Зарянков Р.В. управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования Зарянкова Р.В. составил 0, 14 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что на момент освидетельствования свидетельствовало о нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Зарянков Р.В. согласился, указав об этом собственноручно в акте. Должностным лицом был сделан вывод о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения, составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, Федеральный закон от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеет обратную силу и подлежит применению при разрешении вопроса об административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Так, показание теста выдоха Зарянкова Р.В. соответствует 0, 14 мг/л содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что является допустимой нормой и не влечет привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая новую редакцию приложения к статье.
В настоящее время постановление о назначении Зарянкову Р.В. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не исполнено.
Учитывая изложенное, в силу положений ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Зарянкова Р.В. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Зарянкова Р.В. состава административного правонарушения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. ФУГА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
