Решение Верховного Суда Республики Коми от 17 июля 2019 года №4А-534/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 4А-534/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка от 20.01.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Оганесяна А.С.,
установил:
Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка Оганесян А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В протесте заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Оганесян А.С., извещенный о принесении протеста, возражений в установленный срок не представил.
Потерпевшая Танана В.А., извещена о принесении протеста, надлежащим образом.
Изучив доводы протеста с истребованием дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 06.10.2017 в 14 час. 00 мин. Оганесян А.С., находясь в д. ..., нанес Танане В.А.. два удара кулаком в область лица, толкнул на мусорный бак, а затем на пол и схватив рукой за голову ударил об бетонный пол, отчего последняя испытала физическую боль.
Действия Оганесяна А.С. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами и, формально, как правильно посчитал мировой судья, могу образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, как следует из приложенных к протесту материалов, постановлениями дознавателя ОД ОМВД России по Сосногорску Г.. от 18.10.2018 и 31.10.2018 в отношении Оганесяна А.С. возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных статьей 116 и частью 1 статьи 119 УК РФ соответственно.
Уголовные дела объединены в одно производство.
Статьей 116 УК РФ установлена уголовная ответственность за нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
Частью 1 статьи 119 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также отражены в постановлениях о возбуждении уголовного дела.
Принимая во внимание, что, признаки совершенного лицом противоправного деяния, которые учитываются при квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, охватываются признаками, положенными в основу квалификации действий лица по статье 116 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении Оганесяна А.С. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка от 20.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Оганесяна А.С. отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка