Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 ноября 2019 года №4А-534/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-534/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2019 года Дело N 4А-534/2019
<дата> г.Махачкала
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2, изучив жалобу ФИО1 на постановление ВрИО руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от <дата> и решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ в отношении заместителя управляющего ГУ-РО ФСС РФ по РД ФИО1,
установил:
постановлением ВрИО руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от <дата> заместитель управляющего ГУ - РО ФСС РФ по РД ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования решения Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ в отношении заместителя управляющего ГУ-РО ФСС РФ по РД ФИО1, отказано.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.18 КоАП РФ, ФИО1 оспаривает законность вынесенных в отношении него актов.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, являющихся основанием для возврата жалобы, не установлено.
Руководствуясь ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу ФИО1 на постановление ВрИО руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от <дата> и решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, вынесенные в отношении заместителя управляющего ГУ-РО ФСС РФ по РД ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, принять к рассмотрению.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Дагестан ФИО2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать